額是380噸，而葡萄牙的黃金儲(chǔ)備為383噸，這兩個(gè)數(shù)字實(shí)在是太接近，這讓人想不懷疑都不行啊。

　　有人可能會(huì)對(duì)這個(gè)結(jié)論提出質(zhì)疑。根據(jù)前面的介紹，我們知道在2010年3月31日之前，國際清算銀行這筆黃金掉期交易完成了346噸，而根據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)4月份的數(shù)據(jù)，葡萄牙這個(gè)時(shí)候仍有383噸。按照現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度，央行無論是出租黃金還是進(jìn)行黃金掉期交易，在交易完成后，其黃金儲(chǔ)備依然不變。所以，就算在葡萄牙央行的金庫里一塊黃金都沒有，其資產(chǎn)負(fù)債表依然會(huì)顯示383噸黃金。這就是IMF制定的會(huì)計(jì)規(guī)則，是不是有點(diǎn)難以理喻。不僅于此，從1999年開始?xì)W洲國家簽訂了《央行售金協(xié)議》，對(duì)各國出售黃金的行為進(jìn)行了規(guī)范，其中限制了黃金租賃、黃金期貨和期權(quán)，但卻沒有對(duì)黃金掉期進(jìn)行限制。包括最新的《央行售金協(xié)議》三期也沒有對(duì)黃金掉期進(jìn)行限制。由此可見，黃金掉期真是一種很神奇的金融工具，央行運(yùn)用這種工具能完成很多不可能完成的任務(wù)。

　　商業(yè)銀行卷入神秘交易

　　至此，國際清算銀行黃金掉期交易的這宗迷案似乎就要水落石出了，葡萄牙央行為了應(yīng)對(duì)債務(wù)危機(jī)，用黃金儲(chǔ)備與國際清算銀行換取了應(yīng)急的資金。就在這個(gè)時(shí)候，國際清算銀行出來澄清：備受關(guān)注的黃金掉期純粹屬于國際清算銀行與商業(yè)銀行之間的市場操作。同時(shí)，葡萄牙方面也煞有介事地辯解“葡萄牙是第一個(gè)反對(duì)衍生品交易的歐元區(qū)國家”。有些分析師也對(duì)央行參與了此次掉期交易產(chǎn)生了質(zhì)疑。因?yàn)榘凑諔T例來說如果央行和國際清算銀行進(jìn)行了類似的黃金掉期交易，一般都會(huì)比較正式地公布出來，而不是像現(xiàn)在這樣只是在注腳處說明一下。所以這更像是某些商業(yè)銀行面臨了流動(dòng)性問題，轉(zhuǎn)向國際清算銀行求助，并且不想讓太多的人知道。

　　如果國際清算銀行說的是真話（雖然我很懷疑其聲明的真實(shí)性），與國際清算銀行進(jìn)行交易的是某些商業(yè)銀行。那么又是誰呢？根據(jù)《金融時(shí)報(bào)》的披露，此次涉及交易的商業(yè)銀行有匯豐、法國興業(yè)以及法國巴黎銀行等數(shù)間歐洲排名前十的銀行。如果真是這些商業(yè)銀行參與了此次史上最大規(guī)模的黃金掉期交易，那么新的問題又來了。商業(yè)銀行的黃金從哪里來？商業(yè)銀行都是追逐利潤的，把這么大量的黃金放在庫房里，而不拿去生錢，似乎有點(diǎn)兒說不過去。于是，有人出來解釋說黃金掉期某種意義上相當(dāng)于商業(yè)銀行為了獲得由國際清算銀行提供資金的一種擔(dān)保抵押品。長期以來，黃金作為一種最為安全的資產(chǎn)廣為人們所接受，但在過去卻很少作為一種擔(dān)保抵押品。在過去的兩年中，投資者所購