在這滔滔的長(zhǎng)江水畔，2000多年前這里的吳國(guó)和越國(guó)的人們究竟是怎樣實(shí)現(xiàn)物品交易，讓經(jīng)濟(jì)如此繁榮？那時(shí)有貨幣存在嗎？先人們沒(méi)有給后人留下多少值得信賴的確鑿證據(jù)，文字記載寥寥無(wú)幾，更沒(méi)有貨幣的考古發(fā)現(xiàn)。這是一個(gè)謎，多年來(lái)一直困擾著錢(qián)幣學(xué)家們。因此，錢(qián)幣學(xué)家們?yōu)榱瞬煌膶W(xué)術(shù)觀點(diǎn)常常發(fā)生爭(zhēng)論。

　　五月中旬，近二十位研究吳越貨幣的錢(qián)幣學(xué)家攜論文，參加了由中國(guó)錢(qián)幣學(xué)會(huì)古代錢(qián)幣學(xué)術(shù)委員會(huì)和江蘇省錢(qián)幣學(xué)會(huì)共同舉辦的“吳越與早期貨幣學(xué)術(shù)研討會(huì)”，以破解吳越之謎。

　　中國(guó)錢(qián)幣學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)戴志強(qiáng)在發(fā)言中說(shuō)，吳越貨幣在中國(guó)貨幣史上占有十分重要的地位，對(duì)于它的研究，是解決中國(guó)早期金屬稱量貨幣問(wèn)題的突破口。

　　近年來(lái)，在浙江和江蘇兩地原吳越國(guó)區(qū)域內(nèi)的考古發(fā)掘工作中，先后出土了大量文物，其中有不少帶有明顯切割使用痕跡的青銅塊，還有青銅仿戈形器和鋸鐮等，為研究吳越貨幣提供了寶貴的資料。關(guān)于這些器物，部分學(xué)者認(rèn)為是江浙在吳越時(shí)使用的貨幣。那么，這些青銅制品充當(dāng)過(guò)吳越實(shí)物貨幣嗎？讓我們看看專(zhuān)家們的意見(jiàn)。

　　馬克思《資本論》告訴我們，商品交換中價(jià)值表現(xiàn)形式過(guò)渡到貨幣形式，經(jīng)過(guò)了這幾個(gè)歷程：先是簡(jiǎn)單的、個(gè)別的或偶然的價(jià)值形式，再是總和的或擴(kuò)大的價(jià)值形式，后發(fā)展到一般價(jià)值形式。只有當(dāng)一般等價(jià)物最后固定在某種特殊商品上，價(jià)值形式即過(guò)渡到了貨幣形式。根據(jù)這一說(shuō)法，有學(xué)者認(rèn)為處于青銅文化鼎盛時(shí)期的吳越，把青銅塊作為稱量貨幣是合乎情理的。這些青銅塊作為稱量貨幣的同時(shí)，也可以是一種青銅鑄造原料，是經(jīng)過(guò)初級(jí)加工，作為財(cái)富被古人廣泛貯藏的。從而證實(shí)了中國(guó)錢(qián)幣學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)李葆華1991在浙江省錢(qián)幣學(xué)會(huì)年會(huì)上的預(yù)見(jiàn)：吳越應(yīng)有貨幣，因?yàn)樗谴髧?guó)，有商品經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有貨幣是不可想象的。

　　還有的代表認(rèn)為，青銅鋸鐮充當(dāng)過(guò)吳國(guó)實(shí)物貨幣，但只是低級(jí)輔幣中的一種。吳越還應(yīng)該有貴金屬稱量貨幣、金屬鑄幣。吳國(guó)的冶煉技術(shù)享有盛名，吳國(guó)的青銅文化獨(dú)樹(shù)一幟，吳國(guó)應(yīng)有自己的貨幣。1995年底，紹興市城東鄉(xiāng)西莊村一次出土形狀如戈、輕薄細(xì)小的青銅物件11公斤3000余枚，其中完整的就有400余枚，因此被有的學(xué)者認(rèn)定為越國(guó)戈幣。

　　學(xué)者湯可可和蘇志宏則經(jīng)過(guò)對(duì)吳越古墓出土的玉璧、玉貝進(jìn)行研究后認(rèn)為，從貨幣發(fā)展史的角度看，從新石器時(shí)代晚期到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，玉器的貨幣性不斷增強(qiáng)，并直接參與了商品交換，但它并沒(méi)有完全取得一般等價(jià)物的資格。兩位學(xué)者還研究了貨幣演進(jìn)的