G20諸國領袖齊聚韓國首爾,決定全球經(jīng)濟的走向,關乎你我這樣普通人的生計;美元挑起的世界性貨幣戰(zhàn)爭,人民幣對外堅挺,對內(nèi)疲軟,誰的收入增長跑不過CPI誰論為第一波炮灰……
以上是筆者一點淺陋的評說,因為我讀過的經(jīng)濟學書籍摞起來高不過我兒子的膝蓋(犬子問世不足五個月)。近日閑暇之時,偶然間瞥見宋敘五先生的那本《西漢貨幣史》躲在角落里,灰塵滿面,忽然想起眼下“貨幣戰(zhàn)爭”一詞在媒體上出現(xiàn)頻率很高,于是饒有興趣地“溫故而知新”。
讀過今人宋鴻兵《貨幣戰(zhàn)爭》的讀者大概有這樣的共識,發(fā)生貨幣戰(zhàn)爭的兩個基本前提,一、發(fā)生在有貨幣發(fā)行權的政治實體之間;二、貨幣經(jīng)濟發(fā)達,政治實體間的經(jīng)濟往來以金屬貨幣結算。三、貨幣戰(zhàn)的目的之一是確保政治實體的經(jīng)濟實力不貶值。
那么就讓我們考察一下,從戰(zhàn)國晚期,四大金屬貨幣體系開始融合,直至漢武帝元鼎四年(公元前117年),漢朝明令禁止郡國錢永不許流通,其百年間中國這片土地上貨幣和貨幣經(jīng)濟以及政治形態(tài)的變遷。
不看不知道,一看嚇一跳:2000多年前,中華大地便上演了持續(xù)數(shù)十年的貨幣大戰(zhàn)……
首先說“政治實體”,戰(zhàn)國七雄,齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦,自然是各自為政的國家;秦統(tǒng)一六國,享國不長,事實上至秦二世元年,六國貴族紛紛復國,子嬰即位,降格為“秦王”承認事實,但試圖保留春秋五霸時期的“霸政”即希望保留秦對六國的霸主地位。所以就容易理解項羽為何不做皇帝而自封“西楚霸王”,同時分封王國,這也是對戰(zhàn)國國際關系的延續(xù)。漢初,劉邦分封,郡縣制和王國并行。所以,秦末至西漢前期(景帝中期以前),中國不存在統(tǒng)一的大帝國,而是一個帝國聯(lián)合體,即大小不一的政治實體的聯(lián)盟。
說完這些,筆者感覺多多少少要顛覆眾位看官此前的“歷史常識”。
好,再來說貨幣和貨幣經(jīng)濟。
貨幣,是商品經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物,早在商代原以天然海貝作為貨幣,后來由于商品交換量的擴大,真貝數(shù)量不夠,就用各種仿制貝代替,有珧貝、骨貝、陶貝等,商代晚期出現(xiàn)無文字銅仿貝,到東周發(fā)展為有銘文的銅貝——蟻鼻錢,形成正式金屬鑄幣。
東周以后,金屬鑄幣開始流行,貝幣漸失貨幣資格。春秋戰(zhàn)國時期,諸侯稱雄,貨幣形式各異,有布幣、刀幣、圓錢和蟻鼻錢四大形式。早期布幣由