國際金融大鱷的“忽悠”招法

著越來越重要的角色，甚至發(fā)揮著市場指揮棒的作用。

　　“一方面，國際投行擁有強大的研究團隊和研究能力。另一方面，這些國際投行通過各種方式提前獲取了經(jīng)濟情報，結(jié)果造成了他們的報告總是預(yù)測得很準(zhǔn)。這些國際投行經(jīng)常是一些政府決策部門的座上賓。一些不自信的政策決策者還往往愿意聽取他們的意見……本國的政府和研究機構(gòu)，則逐漸喪失了對經(jīng)濟的話語權(quán)�！痹摃�作者孫兆東認(rèn)為。

　　2008年5月28日，摩根士丹利發(fā)表了一份爆炸性的報告，首次指出越南存在貨幣危機，而此后多數(shù)關(guān)于越南出現(xiàn)危機的報道都引用了其中內(nèi)容。

　　渣打、高盛、雷曼兄弟等其他國際金融機構(gòu)緊隨其后，也發(fā)表了一系列并不樂觀的研究報告。6月4日，彭博社發(fā)布了題為《亞洲奇跡再次面臨危險》的文章，對越南和亞洲經(jīng)濟表示了悲觀。相應(yīng)地，惠譽等三家國際評級機構(gòu)也將越南主權(quán)債券從“穩(wěn)定”下調(diào)至“負面”。

　　然而在之前的兩年多甚至更長的時間里，各大投行和分析機構(gòu)基本上一路唱多，表示越南是未來10年的投資樂土。

　　希臘危機持續(xù)到現(xiàn)在，成了歐洲的一塊心病。有經(jīng)濟學(xué)家已經(jīng)警告，當(dāng)時希臘加入歐元區(qū)時并不具備條件。那么是誰讓他堂而皇之地“過關(guān)”？

　　是高盛。希臘為了加入歐元區(qū)，尋求高盛等投行幫助其降低財政赤字。因此，高盛幫希臘悄悄貸進了數(shù)十億美元。這筆交易幫助希臘在入不敷出的情況下，不僅達到歐洲赤字的規(guī)定獲得加入歐元集團資格，還得以繼續(xù)揮霍，但也埋下了隱患。從而釀成了今日的危機。

　　有人說，希臘并沒有出現(xiàn)債務(wù)違約，如果不是當(dāng)年高盛的做假，再加上三大評級公司的“幫忙”，它的日子至少不會像現(xiàn)在這樣，還拖累歐洲，無論從政治還是經(jīng)濟方面，都陷入僵局。

　　忽悠招數(shù)三：

　　薦別人花錢 己置身事外

　　提起網(wǎng)絡(luò)股，人們自然想到華爾街的兩個分析師：一個是摩根士丹利的瑪麗·米科；另一個是美林集團因特網(wǎng)高級分析師兼第一副總裁享利·布洛杰特。前者被媒體稱為“網(wǎng)絡(luò)皇后”，后者則被譽為“網(wǎng)絡(luò)先生”。但是隨著因特網(wǎng)泡沫的破滅，布洛杰特也走下了“神壇”。他向客戶推薦的網(wǎng)絡(luò)股，跌幅均在70%以上。一些客戶投資損失慘重，認(rèn)為布洛杰特有意誤導(dǎo)，終將美林公司和這位分析師告上法庭。雖然雙方以庭外和解方式了卻這一樁官司，但布洛杰特還是沒能逃過美林公司的大裁員。

　　美林公司創(chuàng)建初期首先承諾：“顧客利益至上�！彼麄儺�(dāng)時在華爾街作出了驚人之舉，在美林內(nèi)建立起獨立的股票分析業(yè)務(wù)。然而，美林公司在2000年網(wǎng)絡(luò)