“中國大媽完勝華爾街”式自我陶醉當(dāng)止 |
“中國大媽托市”的暫時巧合和幻覺,在真實的市場表現(xiàn)面前顯得不堪一擊。輕言“中國大媽完勝華爾街”,不僅顯得為時過早,這種夜郎自大的心態(tài)流露,也極易成為世人的笑柄。 五一黃金周前后,“中國大媽瘋搶黃金”的新聞吸引了眾多眼球,一些言之鑿鑿的說法是,“1000億人民幣,300噸黃金被大媽們掃了……華爾街投多少大媽們買多少,在這種對賭中,高盛已經(jīng)率先退出做空黃金”。眾多媒體、網(wǎng)友甚至興奮地用“中國大媽完勝華爾街”來形容這種盛況和“勝利”。 這種自我陶醉的情緒多少顯得可笑和危險。最近國際金價暴跌、中國散戶狂熱入市,這是事實。然而,整件事的荒謬之處在于,輿論對這些個別現(xiàn)象無限放大,以至于一些細節(jié)被人為戲劇化夸大,并以訛傳訛,麻醉了國人,誤導(dǎo)了公眾。 “中國大媽完勝華爾街”說法之可笑至少有四:其一,4月12日和15日,美系基金聯(lián)手在集中做空黃金后暫時沒有進一步動作,這種觀望和蓄勢,更多是一種主動的謀略,與中國散戶的搶購并無因果關(guān)系。其二,稍有常識便知,數(shù)百噸黃金的主力買家,不大可能是普通的“中國大媽”,而必然是“特殊顧客”。其三,300噸實物黃金是個什么概念中國黃金協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,2012年全國黃金消費量為832.18噸,若300噸黃金數(shù)據(jù)屬實,則相當(dāng)于全國全年(包含工業(yè)用金)總消費量的36%,或全國全年總產(chǎn)量的74.4%!300噸”的水分值得高度懷疑。其四,目前全球存在倫敦實物黃金和紐約黃金期貨兩個黃金定價體系,由于實物黃金的交易量遠非紐約紙黃金交易量可比,因此散戶搶購實物黃金對華爾街掌控的國際金價的所謂對沖作用,可謂聊勝于無。 事實上,就在所謂“中國大媽完勝華爾街”后的5月2日凌晨,紐約6月份交割的黃金期貨價格繼續(xù)走低,創(chuàng)下4月15日以來最大單日跌幅!爸袊髬屚惺小钡臅簳r巧合和幻覺,在真實的市場表現(xiàn)面前顯得不堪一擊。輕言“中國大媽完勝華爾街”,不僅顯得為時過早,這種夜郎自大的心態(tài)流露,也極易成為世人的笑柄。無獨有偶,近日一則高度疑似某房地產(chǎn)公司公關(guān)稿的新聞《美國市長感謝中國開發(fā)商》,在各大新聞網(wǎng)站占據(jù)了顯眼位置。而細讀新聞,文中提到的奧克蘭市,面積僅146平方公里,人口僅37萬,在加州尚只能排到第八大城市。中國開發(fā)商進軍這樣的市場,意義不能說沒有,但拔高到這樣的高度并麻醉國人,則顯得可笑。 而比淪為笑柄更嚴重的,則是中國散戶投資者受到的隱形蠱惑。有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),5月1日前后各媒體報道的“中國消費者豪擲1000億,狂掃300噸實 |