來講還是在擠占地下炒金的空間，畢竟地下炒金遠遠比正規(guī)渠道誕生得早。正規(guī)的銀行交易2009年才向個人投資者開放，而地下炒金早在2000年之前就已經(jīng)有相當?shù)囊?guī)模了。從絕對量上看，地下炒金的規(guī)�？赡苋栽跀U大，但它在整個市場的份額跟過去相比，肯定還是下降的。

　　很多做地下炒金的人，是非常熟悉這種產(chǎn)品特征的，包括知道它是地下的。如果這部分人仍然選擇去操作，我們可以稱其為比較職業(yè)的投機客。從客觀上來講，地下炒金的危害對這些人群影響不是特別大。

　　但是，有相當大的一部分投資者只是對黃金感興趣，但他們不知道哪里有正規(guī)的投資渠道，或者他們誤認為地下炒金就是正規(guī)的投資渠道。這部分投資者一旦知道銀行目前放開了對黃金的投資渠道后，肯定就會轉(zhuǎn)向正規(guī)渠道，這在一定程度上會擠占地下炒金的份額。但沒有正規(guī)渠道的話，可能會有更多的人去做地下炒金。

　　NBD：您認為，最近管理層嚴禁參與地下炒金的背景有哪些？

　　蔣舒：這兩年地下炒金案頻發(fā)，涉案金額屢創(chuàng)新高。一方面，這與地下炒金的極大風險以及不規(guī)范有關(guān)，這為黃金市場的發(fā)展埋下了很多隱患。在價格波動不太大的時候，地下炒金跟正規(guī)渠道沒有太多區(qū)別；在價格劇烈波動時，由于地下炒金低保證金比例等因素，地下炒金就會擴大風險。

　　我們現(xiàn)在說地下炒金的危害，更多的是站在絕大多數(shù)對黃金有興趣的普通投資者的立場上去分析。實際上，打擊地下炒金也是對投資者負責任。地下炒金公司具有很強的迷惑性，其辦公設(shè)施、公司網(wǎng)站、交易工具等一應(yīng)俱全，令許多初入黃金市場的投資者真假難辨。

　　同時，大部分的地下炒金公司，都是以香港為基地的。在一般老百姓的心目中，可能還帶有一點國際化的色彩。實際上，很多投資者對地下炒金的產(chǎn)品一點都不了解。還有很多投資者并不適合高杠桿、高風險的產(chǎn)品，因此，地下炒金是應(yīng)該打擊的。

　　NBD：從地下炒金的現(xiàn)狀看來，您認為應(yīng)該采取哪些方式去打壓這種現(xiàn)象？

　　蔣舒：從戰(zhàn)略方向來講，首先要把內(nèi)功做好，要大力宣傳投資黃金的正規(guī)渠道�？梢酝ㄟ^各種媒體、商業(yè)銀行，包括通過商業(yè)銀行的特約服務(wù)商以及一些正規(guī)的投資公司進行此類宣傳。因為只有大力宣傳正規(guī)投資渠道的好處，才能在輿論上，在未來新客戶的開發(fā)上去壓縮地下炒金的空間。

　　其次，我認為還是要有一定的清理整頓工作。有一些看上去很正規(guī)，但不具有正規(guī)黃金投資代理資格的企業(yè)，是要清理整頓的。這個本身并不難，查一查這些公司是不是上海黃金交易所