“財(cái)政懸崖”步步驚心全球經(jīng)濟(jì)何去何從

計(jì)可施的尷尬境地。在經(jīng)濟(jì)衰退的背景下，流動(dòng)性陷阱的存在導(dǎo)致貨幣政策的“非對(duì)稱性”，因此“凱恩斯式”的財(cái)政救助往往成為各國面臨經(jīng)濟(jì)困境時(shí)的首選方案。但在當(dāng)前宏觀信用逐漸惡化的趨勢下，財(cái)政政策的運(yùn)用將受到極大限制，而各國目前的“貨幣寬松浪潮”所能發(fā)揮的空間也大大縮小，因此，隨著主權(quán)債務(wù)的持續(xù)惡化，各國經(jīng)濟(jì)體的政策緩沖已難以有效形成。

　　由此可見，隨著美國財(cái)政懸崖的“步步驚心”，全球經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)速度將進(jìn)一步放緩，政策空間也大大縮小，并且宏觀層面的信用危機(jī)也遠(yuǎn)未見底。

　　對(duì)于我國而言，當(dāng)前和未來一段時(shí)間的宏觀財(cái)務(wù)狀況將可以歸納為：近則無憂，遠(yuǎn)則堪虞。但是由發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所反映的政府資產(chǎn)負(fù)債表衰退，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)具有重要的啟示意義：一是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展模式刻不容緩，要告別非平衡的增長模式，長短結(jié)合，內(nèi)外兼修，必須堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的道路，并降低對(duì)某駕馬車和某些國家的“依賴癥”；二是深化財(cái)政體制改革，改進(jìn)我國政府的預(yù)算會(huì)計(jì)制度，從現(xiàn)金收付制向權(quán)責(zé)發(fā)生制轉(zhuǎn)變；三是加強(qiáng)對(duì)政府融資平臺(tái)的監(jiān)管，有效控制政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；四是審慎推進(jìn)人民幣國際化進(jìn)程；五是量力而行，建立符合國情的福利模式和社會(huì)保障體系。