2006年，宋榮貴利用銀行提供的黃金買賣交易系統(tǒng)，十天內(nèi)買賣黃金2100千克，獲利2100多萬元。但很快被銀行以“不當(dāng)?shù)美�”為由劃走。宋榮貴將銀行告上法庭，卻被銀行反訴。由于涉案金額巨大并挑戰(zhàn)諸多法律空白，此案被稱為“中國黃金第一案”。日前，山東省高院作出終審判決，支持銀行行為，撤銷該客戶126筆“紙黃金”交易。

　　客戶借銀行漏洞炒金賺了兩千萬被收回，這事你怎么看？昨日，上述新聞爆出后，立即在網(wǎng)絡(luò)上掀起了一場“口水戰(zhàn)”，在新浪微博上，截至昨晚8點(diǎn)，參與該話題的微博數(shù)量已超過18萬條。討論的焦點(diǎn)在于銀行漏洞造成的客戶盈利，究竟應(yīng)該誰來擔(dān)責(zé)？

　　“不當(dāng)?shù)美�是個(gè)筐，什么都可往里裝！銀行自己的漏洞，為啥要客戶來擔(dān)責(zé)？”“國外銀行ATM機(jī)雙倍吐鈔，人家聲明是銀行自己的過錯(cuò)，客戶可以不用交回取款。怎么我們和國外就這么大差距呢？”很多網(wǎng)友反問銀行，如果客戶用銀行的這套系統(tǒng)交易虧錢了呢？銀行是不是也要賠償？大部分網(wǎng)友認(rèn)為，銀行的漏洞造成客戶贏利，不應(yīng)由客戶擔(dān)責(zé)。

　　專家釋疑

　　他究竟

　　鉆了什么空子

　　據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，自2006年6月29日起，宋榮貴以遠(yuǎn)低于銀行黃金報(bào)價(jià)的價(jià)格買入，隨即又以接近銀行報(bào)價(jià)的價(jià)格賣出，反復(fù)操作，到7月8日，共獲利2100余萬元。法官發(fā)現(xiàn)，宋榮貴是以一種叫“止損委托”的方式進(jìn)行的65筆買入交易，設(shè)定的委托買入價(jià)均低于當(dāng)時(shí)的銀行報(bào)價(jià)，違反了交易規(guī)則。銀行交易系統(tǒng)本應(yīng)拒絕接受，但由于該系統(tǒng)存在漏洞，沒有作出正確判定。

　　那么這個(gè)漏洞究竟是怎么回事？記者昨日咨詢了南京一家開辦紙黃金業(yè)務(wù)的銀行，該行相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，2006年紙黃金業(yè)務(wù)只能單向做多，也就是低買高賣�？蛻粼谫徺I黃金時(shí)，可以一邊掛獲利委托，一邊掛止損委托�！按騻�(gè)比方，如果現(xiàn)在黃金的市場價(jià)格是323元/克，你買的時(shí)候肯定希望買入價(jià)比市場價(jià)要低，你可以設(shè)個(gè)比323元/克低的價(jià)格比如300元/克，這就是獲利委托，但有可能黃金價(jià)格并不像你想的那樣往下走，而是往上走，高過323元/克，你也可以設(shè)個(gè)325元/克的價(jià)格，這就叫止損委托，以這個(gè)價(jià)格買入可能還有得賺，可以減少你的損失�！边@位負(fù)責(zé)人表示，按常理，止損委托價(jià)格應(yīng)該是高于當(dāng)時(shí)市場價(jià)格。

　　昨天下午這位負(fù)責(zé)人現(xiàn)場為記者驗(yàn)證了一下，當(dāng)時(shí)黃金市場報(bào)價(jià)為323元/克，這位負(fù)責(zé)人在掛止損委托價(jià)時(shí)，故意報(bào)了個(gè)310元/克，結(jié)果系統(tǒng)立即顯示“委托價(jià)格不合理”，無法掛單�！暗陀阢y行報(bào)價(jià)的止損委托卻成交了，很可能是當(dāng)時(shí)銀行系統(tǒng)的問題�！�