黃金戲劇化表演的背后危機(jī)

國家屬于全球最大的產(chǎn)金國，而黃金的漲跌也會(huì)影響著對(duì)應(yīng)國家的外匯走勢(shì)，從而影響到整個(gè)國家的政策調(diào)整，因此也是屬于國際戰(zhàn)略層面的布局；其三是黃金的投機(jī)性功能。經(jīng)歷了長達(dá)12年的黃金牛市后，黃金可能暫時(shí)終結(jié)單邊上漲的行情。未來或?qū)⒊尸F(xiàn)出長期寬幅震蕩的格局。因此，在寬幅震蕩的行情中，國家的貨幣政策、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)等因素將進(jìn)一步影響著黃金的走勢(shì)，而屆時(shí)黃金的投機(jī)性也會(huì)更明顯；其四是黃金開采成本等相關(guān)問題。從過去的數(shù)據(jù)分析，近二十年的時(shí)間內(nèi)，隨著國際開采技術(shù)的進(jìn)步，成本也出現(xiàn)了持續(xù)性下降的態(tài)勢(shì)。當(dāng)前，黃金的開采總成本不足300美元/盎司。在開采成本持續(xù)下降以及黃金實(shí)際需求量逐漸減少的前提下，也加大了黃金的下行壓力。

　　從黃金暴跌引發(fā)的搶購風(fēng)波，我們也發(fā)現(xiàn)了不少的問題。以中國為例，中國大媽的搶購熱潮竟然能夠在短期內(nèi)買下全球10%的黃金年產(chǎn)量，這樣的購買力也是非常驚人的。不過，這種現(xiàn)象的發(fā)生也恰好反映出當(dāng)前中國的投資渠道過分狹窄。在國內(nèi)貨幣持續(xù)貶值的大背景下，雖說黃金是一種保值能力很強(qiáng)的工具，但是相比房地產(chǎn)而言，卻顯得不那么完美。我們將分析的周期延伸至100年，也就是說100年前一塊黃金可以買下整個(gè)北京四合院，而100年后十塊黃金也未必能夠買下來。這樣的例子能夠說明什么？就是說明了房地產(chǎn)的保值能力比黃金更具優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前，百姓總希望房價(jià)能夠迅速下行，然而房價(jià)卻出現(xiàn)了越調(diào)控越上漲的局面。歸根到底，還是兩個(gè)原因。即貨幣貶值帶來的保值需求和權(quán)力尋求、地方壟斷導(dǎo)致的價(jià)格高居不下。不可否認(rèn)，當(dāng)前國家實(shí)際上也是處于被動(dòng)的局面，既想控制房價(jià)，又想保證經(jīng)濟(jì)增長。然而，正如俗語有云；魚與熊掌不可兼得。接下來，還得考驗(yàn)管理層的決策水平了。

　　黃金的漲跌已然不是單純的價(jià)格變化，而是一種國際間的貨幣戰(zhàn)爭。然而，在黃金牛市或?qū)⒔K結(jié)的預(yù)期下，全球的戰(zhàn)略布局也將出現(xiàn)一次較大幅度的調(diào)整。當(dāng)然，在這個(gè)大背景下，帶給中國更多的是挑戰(zhàn)，而正確的決策能力將影響著中國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展。