“謊言”破滅 黃金閃光

者是把它們租給某個(gè)儲(chǔ)金銀行了，這家銀行又把它賣(mài)給了在中國(guó)、印度、香港或者中東的某個(gè)買(mǎi)家）。德國(guó)要求紐約的聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行歸還它們的黃金，但是卻被告知它們需要再等7年之后才能拿回一部分的黃金（只有300噸）。非常明顯，背后還有更多的故事。非常明顯的結(jié)論就是聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行無(wú)法輕松地將它們手上也沒(méi)有的黃金還出來(lái)。在非銀行業(yè)圈子里，這個(gè)叫作偷或者挪用，但是在銀行界，這個(gè)叫作“出租”或者再抵押，這么做是合法的。

　　比爾·博那：“但是如果它們（央行）在過(guò)去的10年里賣(mài)掉了這么多的黃金，那么還剩下多少黃金呢？可能不太多了。

　　這也沒(méi)什么奇怪的。西方央行都致力于信用貨幣制度。它們打算繼續(xù)堅(jiān)持下去。并且它們也知道解開(kāi)信用的線(xiàn)頭將是非常痛苦的事情。

　　在過(guò)去的12年中，將黃金賣(mài)給牛市，可能看起來(lái)是一個(gè)非常明智的舉動(dòng)。但是在將來(lái)建立在信用基礎(chǔ)之上的貨幣制度崩潰的時(shí)候，我們就會(huì)知道它們是有多聰明了。”

　　但是原來(lái)是誰(shuí)擁有黃金？又是誰(shuí)悄悄地囤積了大量的黃金來(lái)增加黃金未來(lái)的影響力？這個(gè)銷(xiāo)售黃金并把它轉(zhuǎn)成一紙承諾的過(guò)程在過(guò)去的幾十年里一直都在發(fā)生（如證據(jù)所顯示的那樣），而且就現(xiàn)在來(lái)說(shuō)看起來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)的還不錯(cuò)。

　　這個(gè)“游戲”看起來(lái)是這樣的：

　　亞洲國(guó)家與中東囤積了更多的黃金，并減持了美元；

　　儲(chǔ)金銀行從央行借出黃金，賣(mài)出黃金，然后賺取收益；

　　央行聲稱(chēng)它們擁有黃金，就算是它們手上大部分的黃金幾乎都已經(jīng)不在了；

　　黃金銷(xiāo)售支持了美元的價(jià)值，因此美國(guó)政府能從中受益。

　　在美國(guó)的消費(fèi)者使用依然相對(duì)來(lái)說(shuō)還比較強(qiáng)勁的美元來(lái)為進(jìn)口埋單，盡管當(dāng)美元不太強(qiáng)勁的時(shí)候，汽油的成本會(huì)上升到10美元一升，這個(gè)“游戲”會(huì)看起來(lái)并不是那么具有吸引力。

　　政治家們與銀行家們一起從真正創(chuàng)造價(jià)值的人們那里獲益。政治家們通過(guò)花費(fèi)不斷增加的紙幣來(lái)增加他們的權(quán)力與影響力。銀行家們通過(guò)制造紙幣（來(lái)自無(wú)中生有），將新造出來(lái)的美元、歐元、日元和英鎊貸給政治家、政府以及企業(yè)，并賺取利息來(lái)促進(jìn)這個(gè)過(guò)程。這個(gè)過(guò)程非常成功，一直到必須還債的那一天。

　　接著他們會(huì)借更多的紙幣，延期，或者假裝、撒謊、食言等；推出量化寬松；增加賦稅；鼓勵(lì)聯(lián)邦政府制造足夠多的新幣，以拯救銀行家們，然后防止通貨緊縮崩潰（另外一個(gè)選擇就是可怕的通貨膨脹）；讓消費(fèi)品物價(jià)上漲加速。

　　當(dāng)數(shù)學(xué)不起作用的時(shí)候，當(dāng)計(jì)劃瘸腿的時(shí)候，當(dāng)必須還債的時(shí)候，我們還有幾個(gè)選擇可以糾正它們？我們問(wèn)自己：