時(shí)至今日，鐵礦石談判要拿下一個(gè)合理價(jià)已相當(dāng)困難。不過(guò)對(duì)中國(guó)而言，價(jià)高價(jià)低已不是頭等大事，借機(jī)建立一個(gè)新模式更具戰(zhàn)略意味。

　　“統(tǒng)一鐵礦石定價(jià)”的口號(hào)承載了中國(guó)這個(gè)國(guó)際鐵礦石最大買(mǎi)家此刻的復(fù)雜心情與切除頑疾的決心。一連8年，我們都在忍受礦商們無(wú)情的盤(pán)剝。三大礦商壟斷著全球七成鐵礦石資源，微弱的“中國(guó)訴求”淹沒(méi)在礦商年復(fù)一年的暴利中。有數(shù)據(jù)顯示，僅僅去年，中國(guó)鋼企們就為此一項(xiàng)原料多付了1800億元。

　　痛定思痛，產(chǎn)業(yè)界已深切體會(huì)到，長(zhǎng)痛不如短痛，建立一個(gè)新的中國(guó)式定價(jià)模式已超越了價(jià)格本身。如果不能獲得更低的價(jià)格，就不如借機(jī)整頓鐵礦石市場(chǎng)。如果對(duì)混亂的貿(mào)易市場(chǎng)放任自流，悲劇還會(huì)繼續(xù)。

　　“統(tǒng)一定價(jià)”要達(dá)到幾個(gè)目的：其一，現(xiàn)貨礦逐步退市。長(zhǎng)協(xié)礦與現(xiàn)貨礦并存是一大怪現(xiàn)象，尤其今年以來(lái)，礦商們?yōu)橹圃煨枨蠓睒s的現(xiàn)象，大量向中國(guó)推銷現(xiàn)貨礦，令本就艱難的談判盡失籌碼。中鋼協(xié)數(shù)據(jù)表明，今年上半年現(xiàn)貨礦占進(jìn)口總量的比重居然高達(dá)近83％。這種價(jià)格雙軌制無(wú)疑是大量投機(jī)、炒作行徑滋生、泛濫的“溫床”；其二，國(guó)內(nèi)需求擰成一股勁兒，增加談判話語(yǔ)權(quán)。礦商們說(shuō)一不二依仗的是壟斷地位，相較之下中國(guó)鋼廠太過(guò)分散。今年就出現(xiàn)了小鋼廠各自為政，被分頭擊破的狀況；其三，為緩慢的鋼鐵業(yè)兼并重組制造市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

　　不過(guò)，更加現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，“統(tǒng)一”并不是一朝一夕就能完成的，需要強(qiáng)有力的執(zhí)行手段。首先，代理制面臨執(zhí)行的現(xiàn)實(shí)困境。誠(chéng)如羅冰生所嘆，代理制并非剛剛出臺(tái)，但進(jìn)展緩慢。無(wú)論是大鋼企、貿(mào)易商還是小鋼廠都不買(mǎi)賬，因?yàn)槠渲械挠退�。其次，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督代理商？怎樣保證中小鋼廠也能享受到公平的價(jià)格？另外，中鋼協(xié)只是一個(gè)行業(yè)組織，對(duì)于會(huì)員尚有約束力，而對(duì)于非會(huì)員恐怕就鞭長(zhǎng)莫及了。整頓鐵礦石貿(mào)易刻不容緩，也許，這一行動(dòng)需要從立法的高度來(lái)護(hù)航。