黃金再次大跌 大媽激戰(zhàn)華爾街實(shí)屬虛構(gòu) |
2012年,全國(guó)黃金消費(fèi)量832.18噸,其中:黃金首飾502.75噸;金條239.98噸;金幣25.30噸;工業(yè)用金48.85噸;其他用金15.3噸。2012年中國(guó)黃金產(chǎn)量為 403.047噸。 若300噸黃金數(shù)據(jù)屬實(shí),則相當(dāng)于全國(guó)全年(包含工業(yè)用金)總消費(fèi)量的36%,全年首飾金條用金的40.39%,或全國(guó)全年總產(chǎn)量的74.4%。 “我們認(rèn)為300噸的銷售數(shù)據(jù)有一定水分,提出時(shí)需慎重。黃金需求因素非常復(fù)雜,包含保值、首飾、工業(yè)、收藏等因素,很難確定該數(shù)據(jù)的真實(shí)性!5月2日,南華期貨研究所金屬部高級(jí) 總監(jiān)曹揚(yáng)慧表示。 當(dāng)人們津津樂(lè)道于“黃金大劫案”時(shí),亦忽略了黃金首飾與現(xiàn)貨黃金的區(qū)別。 “且不論購(gòu)買黃金首飾的需求對(duì)期貨的影響,每克高達(dá)數(shù)十元的加工費(fèi)已將金融市場(chǎng)的現(xiàn)貨和消費(fèi)者購(gòu)買的黃金首飾區(qū)別開(kāi)來(lái)。首飾不適合交易,也并非真的保值升值,不能混為一談!蓖 日,我的有色網(wǎng)總經(jīng)理邱緒奎表示。 近日市場(chǎng)最令人津津樂(lè)道的傳言是“高盛投降”,并被普遍解讀為“中國(guó)大媽?xiě)?zhàn)勝華爾街”。 4月23日,高盛終止賣出黃金的建議,被傳為“華爾街賣出多少黃金,大媽們照單全收”。 本報(bào)記者查閱高盛原始報(bào)告資料:“因黃金價(jià)格突破1400美元/盎司的止盈線,所以我們停止做空COMEX黃金的建議。我們獲得10.4%的預(yù)期收益,并結(jié)束了交易,大大提前于1450美元/盎司這 一原始目標(biāo)。此前的黃金價(jià)格變動(dòng)太過(guò)迅速,或由技術(shù)指標(biāo)被突破所引發(fā)! “我們傾向于認(rèn)為:金價(jià)將繼續(xù)下跌。因ETF資金持續(xù)流出,持有黃金的意愿持續(xù)衰減,且經(jīng)濟(jì)學(xué)家們預(yù)測(cè)美國(guó)的增長(zhǎng)將于今年內(nèi)重啟。” 業(yè)內(nèi)人士指出,高盛的投資建議早已做出,當(dāng)時(shí)價(jià)格為1585美元/盎司,當(dāng)4月17日價(jià)格跌到1387美元/盎司時(shí),為防止大幅反彈,故將止盈線定在1400美元/盎司。另外,這并非高盛在交易, 而是提出建議;目標(biāo)品種既非黃金現(xiàn)貨亦非黃金期貨,而是指數(shù)S&P GSCI Gold Total Return Index。 “從宏觀面到微觀面,華爾街金融巨頭的投資依據(jù)非常廣泛,亞洲市場(chǎng)的黃金消費(fèi)增長(zhǎng)即使可以算作一個(gè)因素,權(quán)重也不會(huì)很大!辈軗P(yáng)慧表示,“事實(shí)上中國(guó)市場(chǎng)對(duì)華爾街的影響聊勝于 無(wú),金價(jià)主要影響因素都在歐美,且內(nèi)盤(pán)金價(jià)一直對(duì)外盤(pán)亦步亦趨。” 全球最大的黃金ETF“SPDR Gold Trust”,一般被認(rèn)為是黃金市場(chǎng)晴雨表。根據(jù)該基金提供的公開(kāi)數(shù)據(jù),4月11日至記者發(fā)稿前,SPDR持倉(cāng)量由1181.42噸持續(xù)降低至1075.23噸,銳減9%;資 產(chǎn)凈值總額亦由594.3億美元降低至502.6億美元,一路慘 |