美元敗北，這種說法似乎有些唐突或冒失，但我們有理由相信，每一個(gè)事物的發(fā)展周期，有它的起點(diǎn)和終點(diǎn)，并且在這每一個(gè)點(diǎn)上，有很多預(yù)兆是能夠被人們所發(fā)現(xiàn)的。

　　如果說大美元時(shí)代的結(jié)束就像人類的歷次戰(zhàn)爭一樣，需要一個(gè)導(dǎo)火索或標(biāo)志性事件，那我么有理由認(rèn)為，這一標(biāo)志性事件就是就是進(jìn)入2009年以來，黃金價(jià)格的暴漲。

　　需要解釋的是，美元敗北是大美元時(shí)代的結(jié)束，而非美元的消失。

　　在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的發(fā)展史中，發(fā)生在上世紀(jì)60 年代初的第一次美元危機(jī)，極為明顯的暴露出了以美元為中心的布雷頓森林貨幣體系的重大缺陷，這使得越來越多的人認(rèn)識(shí)到，以一國貨幣為支柱的國際貨幣體系是不可能保持長期穩(wěn)定的。而后，美英聯(lián)盟為了挽救美元和英鎊在全球儲(chǔ)備貨幣中的地位，防止各國用美元大量換取黃金，開始號召和主導(dǎo)世界貨幣體系的改革。但無論如何偽裝和改革，美英聯(lián)盟的目的是一樣的，他們既要保住美元和英鎊的世界地位，又要淡化黃金在人們心中的作用，還要利用黃金的金融屬性去充當(dāng)美元“十分可靠”的幌子，這種矛盾只有法國戴高樂等人看得明白。當(dāng)時(shí)，以法國為首的西歐六國認(rèn)為，造成貨幣市場紊亂的，不是國際流通手段不足，也不是黃金流失，而是“美元泛濫”，因此強(qiáng)調(diào)美國應(yīng)消除它的國際收支逆差，并極力反對創(chuàng)設(shè)新的儲(chǔ)備貨幣，主張建立一種以黃金為基礎(chǔ)的儲(chǔ)備貨幣單位，以代替美元與英鎊。后來形成的IMF特別提款權(quán)，就是從這個(gè)時(shí)代醞釀和發(fā)展起來的。通俗的講，這是美元壓制黃金、美國利用各國政府的一個(gè)完美之舉，從此，美元再次享受到了“美金”的美譽(yù)，黃金則依然充當(dāng)著它的“傀儡”。

　　縱觀這段歷史，與如今的國際金融貨幣市場是何等的相似，美元泛濫、各國抱怨、貿(mào)易摩擦、超主權(quán)貨幣重提、各發(fā)展中國家央行購金……只有一點(diǎn)是不一樣的，那就是上次的美英聯(lián)盟壓制了黃金價(jià)格的上漲，而這一次黃金價(jià)格卻遭到“暴漲”。

　　前一次，美國人的聰明讓美元繼續(xù)堅(jiān)挺，而英鎊卻結(jié)束了那個(gè)不可一世的時(shí)代。如今，美國又會(huì)和誰來結(jié)盟？誰又會(huì)是它挽救自身危機(jī)的犧牲品？黃金能否再次踏入國際貨幣市場，扮演仲裁者的角色？下面的一些事實(shí)或許能告訴我們一些答案。

　　美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)(Federal Reserve, 簡稱美聯(lián)儲(chǔ))官員周三決定將利率維持在接近零的水平，以支持經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。（泛濫的美元在幫助美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的同時(shí)，將會(huì)給世界帶來何種沖擊？）

　　近日，有關(guān)機(jī)構(gòu)透露，中國