文/寶木
近期，郵幣卡電子盤交易而引發(fā)的市場(chǎng)行情受到了各方關(guān)注。然而從整體的市場(chǎng)表現(xiàn)分析，整個(gè)市場(chǎng)并沒有擺脫2009年以來的熱點(diǎn)特征，這無疑告訴投資者郵市運(yùn)行模式尚禁錮在原有基礎(chǔ)上，還沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性突破。
各交易所密集“趟水”
2013年10月21日，對(duì)于習(xí)慣于30多年郵幣卡市場(chǎng)交易的集藏者、坐商和投資者而言，一件改變傳統(tǒng)市場(chǎng)交易方式的重大事情出現(xiàn)了。隨著“南京文交所”宣布首批掛牌7個(gè)郵票錢幣品種交易的開場(chǎng)，一場(chǎng)顛覆傳統(tǒng)郵幣卡交易形式的電子盤交易模式應(yīng)運(yùn)而生。
當(dāng)然，在推出郵幣卡電子盤交易之初，絕大多數(shù)人對(duì)這一新模式的交易能否站穩(wěn)腳跟將信將疑，且排斥者多于肯定者。不過，隨著2014年2月下旬“北交所”下攜的“金馬甲”高調(diào)宣布介入郵幣電子盤交易，及緊跟其后的“江蘇文交所”、“南方文交所(廣東)”和“福麗特(北交所)”等也紛至沓來地準(zhǔn)備推出郵幣卡電子盤交易，交易所掛牌郵幣品種上市似乎成為了一場(chǎng)不可阻擋的洪流。“文交所”，一個(gè)本來很陌生的名詞也成了馬年郵市的熱詞，越來越多的集藏者和投資者開始關(guān)注“文交所”掛牌上市藏品，涉足其間者不斷增加，以至于從5月份開始各家“文交所”的成交量持續(xù)創(chuàng)新高，9月12日上述5家“文交所”的成交總量已突破10億元大關(guān)。
在這里筆者必須指出的是，郵幣卡的電子交易模式絕非“文交所”的專利，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在看到的“金馬甲”和“福麗特”郵幣交易平臺(tái)均屬于北京產(chǎn)權(quán)交易所旗下，而即將推出郵幣卡交易平臺(tái)的上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所和北京產(chǎn)權(quán)交易所涉及的交易范圍和交易金額均遠(yuǎn)大于單純的“文交所”，更何況9月初開業(yè)的上海郵幣卡交易中心同樣不屬于“文交所”范疇。所以，目前市場(chǎng)將郵幣卡在交易所上市看作“文交所”概念，實(shí)際上是由于首家試水的“南京文交所”導(dǎo)致，形成了一種先入為主的概念，實(shí)際上真正的概念應(yīng)該稱郵幣卡交易所(或者“藏交所”)更為恰當(dāng)。
目前只是局部行情
事實(shí)上，當(dāng)各家交易所密集趟水郵幣卡交易市場(chǎng)，且公布各自行將掛牌的品種目錄與征集掛牌品種名單后，市場(chǎng)也由此形成了一波又一波讓人猝不及防的吸籌熱浪，并因此造成郵市近半年來的風(fēng)云突變。原本風(fēng)平浪靜的市場(chǎng)在大量買盤介入下出現(xiàn)了明顯的走熱行情，尤其是一些低位蟄伏已久的品種紛紛快速上揚(yáng)，引發(fā)郵市活躍。譬如分析今年3月份以來的市場(chǎng)炙熱品種，就能很明顯地發(fā)現(xiàn)幾乎都是成為各地交易所即將掛牌上市或準(zhǔn)入上市的品種，如“鳳翔年畫”絲綢小版張實(shí)體市場(chǎng)價(jià)格即由14元攀升到9月中旬的30元。同樣，“郵聯(lián)六大”和“洛陽世展”雙連小型張也在近期分別走高到48元和110元，“清明上河圖”小版票揚(yáng)升至85元上方，“朱德”紀(jì)念流通幣暴漲到百元之上。而6月份開始風(fēng)起云涌的封片行情，則更是令沉寂近十年的郵資封片板塊風(fēng)生水起，許多品種則演繹出“翻身行情”般的新高，漲幅讓人炫目。9月初開始，同樣沉寂十余年的小型(全)張板塊也風(fēng)生水起，大有不甘落后的跡象。
那么，由交易所掛牌上市藏品波及到的實(shí)體市場(chǎng)行情，會(huì)不會(huì)最終釀成大級(jí)別行情呢？筆者感覺目前妄下斷言并不可取，這是由于現(xiàn)在市場(chǎng)熱點(diǎn)波及的范圍依然有限，主要集中在近20年來發(fā)行的品種上，且這些品種的籌碼也高度集中，這一點(diǎn)從2013年10月份開始形成的交易所熱點(diǎn)上可以明顯窺得。目前影響的主流品種都聚焦于近年來發(fā)行的熱門品種上，而這半年來市場(chǎng)熱點(diǎn)持續(xù)發(fā)酵的對(duì)象，仍為2009~2011年郵市復(fù)蘇期中顯山露水的近期郵品。如近5年一直是市場(chǎng)熱門板塊的“三駕馬車”，這次再度當(dāng)仁不讓地成為市場(chǎng)主流熱點(diǎn)板塊，尤其是雙連小型張板塊量?jī)r(jià)升，大有成為“突擊隊(duì)”的雄姿。而年畫系列版張也不甘落后，同樣受到資金青睞，至于第三輪生肖版張則從前期的按兵不動(dòng)變?yōu)榱撕髞砭由�，顯示出市場(chǎng)資金介入熱點(diǎn)趨向明顯存在著以掛牌上市為目標(biāo)的狀況。相反，1991年之前發(fā)行的JT郵票、編號(hào)郵票、文字郵票乃至老紀(jì)特郵票均未出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的突破跡象。按理說，作為郵市最重要的風(fēng)向標(biāo)品種——“庚申猴”郵票早就應(yīng)該出人頭地了，但該票迄今尚未突破2011年創(chuàng)出的12500元高點(diǎn)，證明了近期看似火爆的行情絕非如1997年超級(jí)大行情那樣出現(xiàn)全面開花。
后市仍是一大熱點(diǎn)
由此可以看到近期行情具有明顯局限性，盡管7月份以來郵市表現(xiàn)不俗，且在極大程度上顛覆了“歇夏期”萎靡不振的市況，且不少品種都出現(xiàn)了跳躍式的攀高走勢(shì)，創(chuàng)新高品種也絡(luò)繹不絕。不過，能夠成為這種幸運(yùn)兒的熱點(diǎn)品種絕大多數(shù)都是掛牌目標(biāo)或者是掛牌的候補(bǔ)對(duì)象，共同特點(diǎn)就是籌碼眾多或高度集中，那些貨源極度分散或吸籌困難的品種，幾乎仍乏人問津。譬如同樣是紀(jì)念郵資封片，1990年之前的品種因發(fā)行量小，多年來籌碼過于分散，雖然一直在市場(chǎng)上有口皆碑，可惜因無法企及上市的準(zhǔn)入門檻，現(xiàn)在絕大多數(shù)品種已成了市場(chǎng)“棄兒”，并出現(xiàn)了被后面發(fā)行的同類品種價(jià)格超越現(xiàn)象，而這一切都是由于上市掛牌后造成的結(jié)果。可以發(fā)現(xiàn)，隨著交易所掛牌郵幣卡品種后，原來郵幣卡市場(chǎng)固有的價(jià)格體系也在遭遇傾覆，“上市為王”已大行其道。
因此從整體的郵幣卡市場(chǎng)表現(xiàn)分析，整個(gè)市場(chǎng)并沒有擺脫2009年以來的市場(chǎng)熱點(diǎn)特征，這無疑告訴投資者郵市運(yùn)行模式尚禁錮在原有基礎(chǔ)上，尚沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性突破。而7月份以來的市場(chǎng)熱點(diǎn)完全是個(gè)品顯山露水的舞臺(tái)和近期熱點(diǎn)板塊走強(qiáng)的表現(xiàn)，今年下半年的市場(chǎng)基本上形成了“掛牌概念”的行情，其實(shí)體市場(chǎng)固有的板塊聯(lián)動(dòng)性、輪動(dòng)性和市場(chǎng)整體性行情的演繹依然難見。其特點(diǎn)一是大多數(shù)上市品種的選擇聚焦在近10年以來所發(fā)行的新品種或次新品種上，傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)品種可謂鳳毛麟角；二是歷年來炒作過的品種紛紛入列，由于其中的不少品種籌碼高度集中，所以符合上市準(zhǔn)入市值標(biāo)準(zhǔn)也較為輕松，自然成為交易所首選的登堂入室目標(biāo)。
當(dāng)然，隨著掛牌交易品種的不斷增多，各地交易所對(duì)上市品種多樣化的思維在不斷形成。筆者也欣喜地看到了一些十分有趣的現(xiàn)象，如作為市場(chǎng)影響力不小的郵資封片與小型張板塊，近2個(gè)月來出現(xiàn)了活躍的跡象，紀(jì)念流通幣板塊同樣也變得生龍活虎。而這三個(gè)屬于以前市場(chǎng)的傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)板塊，卻在2009~2011年的牛市行情中集體沉默，以至于造成了這波牛市行情至今都無法演繹此前三次超級(jí)大牛市的輝煌。需要看到，在交易所上市郵幣卡的大潮中，近來這三個(gè)板塊的表現(xiàn)逐漸活躍，在很大程度上似乎彌補(bǔ)著4年前行情的缺憾，而郵幣卡踏入交易所后，能否令這波讓人朝思暮想17年之久的第四次輝煌顯現(xiàn)，確實(shí)是個(gè)非常誘惑投資者的命題。但其前提必須是絕大多數(shù)新中國發(fā)行的郵幣卡品種共榮的結(jié)局，否則局部性的熱點(diǎn)即使如火山噴發(fā)，也難以實(shí)現(xiàn)如此壯觀的目標(biāo)。
當(dāng)然，馬年的交易所熱絕不會(huì)僅局限于目前的5家，不斷亮相的交易所新軍會(huì)繼續(xù)壯大陣容，這無疑也將成為投資郵幣卡品種的新渠道和新平臺(tái)。
