窄，溢價(jià)發(fā)行也是一個(gè)不容忽視的重要問(wèn)題。發(fā)行渠道狹窄就意味著在相當(dāng)大的程度上抑制了投資者參與的熱情。  
 
　　雙連小型發(fā)行渠道不暢的問(wèn)題，在絹質(zhì)小版張上是如此，比如“文房四寶”絹質(zhì)小版張就是這樣，況且還是裝幀推出的也同樣如此，銷售價(jià)格還要遠(yuǎn)高于雙連小型張，這也是絹質(zhì)小版張的“頑疾”之一�！拔姆克膶殹笔侵袊�(guó)郵政發(fā)行的第一套絹質(zhì)小版張，顯然具有龍頭效應(yīng)，從絹質(zhì)小版張這個(gè)層面上來(lái)講的確如此，可是在市場(chǎng)中的地位并不高，處在2003年小版張的尾追夾擊之中，這種情況在本次行情中仍舊如此，“綿竹年畫”、“朱仙鎮(zhèn)年畫”、“漳州年畫”和“梁平年畫”等絹質(zhì)小版張也幾乎是“半死不活”。由于投資者變得越來(lái)越理性，“悉尼奧運(yùn)會(huì)”雙連小型張長(zhǎng)久套牢而無(wú)法解套的悲劇，沒(méi)有在“文房四寶”絹質(zhì)小版張上重演，但也曾經(jīng)將那些盲目追高的投資者折磨得夠嗆，直到2010年才見(jiàn)到曙光。 
 
　　按理說(shuō)“奧博會(huì)”絹質(zhì)小型張是第一套絹質(zhì)小型張，即使不能在絹質(zhì)張板塊鶴立雞群，也會(huì)在編年小型張中特立獨(dú)行，但實(shí)際上并非如此，其一直受壓于65元左右，并不是偶然的，從中可以看到“文房四寶”絹質(zhì)小版張“無(wú)所作為”和編年小型張乏人問(wèn)津的影子。在絹質(zhì)小版張也失寵之后，“行書”宣紙小版張向廣大集郵者和投資者走來(lái)，其上市之初并不出彩，在25~30元之間縮量整理，沒(méi)有幾個(gè)人能夠認(rèn)識(shí)到它會(huì)在短時(shí)間之內(nèi)出現(xiàn)翻翻行情，它從一個(gè)側(cè)面反映出越是關(guān)注度低的首推品種，比較容易在關(guān)鍵時(shí)刻產(chǎn)生行情，它為我們精選品種提供了一個(gè)重要參考指標(biāo)�！懊诽m竹菊”扇形小版張和扇形無(wú)齒小版張的關(guān)注度要遠(yuǎn)高于“行書”宣紙小版張，當(dāng)然這與市場(chǎng)環(huán)境的改善和不錯(cuò)的題材息息相關(guān)，但是這種反應(yīng)如果過(guò)度了，就有可能將這個(gè)品種毀于一旦，因?yàn)檫@樣的教訓(xùn)不勝枚舉。