竟不多，但是它為我們選擇投資品種指明了大方向，有這一點也就足夠了，我們不可能苛求任何編年套票都像“抗擊‘非典’”小版票那樣有如此高的回報率，因為精品多了也就變成了垃圾。郵票的投資價值，是一個復(fù)雜的成因過程，絕對不是一兩個指標(biāo)就能夠涵蓋的，但也不是無章可循的。比如說，資金關(guān)注度就是最直接判斷郵票價值高低的手法，資金關(guān)注度所表現(xiàn)出來的既有可能是運(yùn)作方式，也有可能是一種沉淀方式，或者兩者兼而有之；但是，絕大多投資者只對資金運(yùn)作品種津津樂道，因為它有可能快速獲得暴利，而對于禮品需求之上的沉淀卻是不聞不問，這顯然是錯誤的，應(yīng)當(dāng)盡快予以調(diào)整，否則會失去不少來之不易的平穩(wěn)獲利機(jī)會。
　　郵票市場已經(jīng)從一個單純的投資市場演變?yōu)橐粋�禮品消費市場，而且其發(fā)展勢頭還非常迅速，這就要求投資者適時轉(zhuǎn)變投資思路，以往的投機(jī)主導(dǎo)性思維模式已經(jīng)不適應(yīng)市場發(fā)展的趨勢，應(yīng)該以價值發(fā)現(xiàn)作為新的投資思維方式，在價值發(fā)現(xiàn)上做文章，才能與日新月異的禮品消費需求相適應(yīng)，由禮品消費需求所形成的價格才是較為牢固的，不少編年套票的價值正因為需求的不斷提高而顯現(xiàn)出來，所涉及的品種也是越來越廣泛，而不只是集中在某幾個品種上，這無疑給投資者提供了更多的機(jī)會，這正是某些資金運(yùn)作品種所不及的。比如說，1995年發(fā)行的“共創(chuàng)未來”單枚套票，其面值是0.2元，2002年之時的價格為0.5元，可現(xiàn)在的價格就已經(jīng)超過了4元；又比如說，1999年發(fā)行的“科技成果”套票一套四枚，其面值是3.2元，2002年之時的價格為2.8元，而現(xiàn)在的價格已站于78元之上元；再比如說，2006年發(fā)行的“和諧鐵路”套票一套四枚，其面值是4.8元，此后的價格為9元，目前的市場價格為40元，這個價格比許多小版張或者小版票都要高，其價值是顯而易見的，有效的資金供給是其價值放大化的原始動力，這種情況將會在更多的編年套票中日益突出。在價值的挖掘過程中，我們一定要高度關(guān)注資金量這個具有決定性的因素，資金量堆積的越多，其價值的顯現(xiàn)也就越發(fā)充分，不少編年套票之所以能夠脫穎而出，也正是資金的推動所致；如果沒有資金的有效堆積，其價值也就無法得以顯現(xiàn)，它的風(fēng)險不是低了而是高了，這樣的品種在市場中可以說是比比皆是，這其中既包含JT套票，也包括編年小版張�？陀^地講，絕大多數(shù)投資者或多或少都存在著暴利情結(jié)，投機(jī)思想依然普遍存在并且根深蒂固，但如果不能從中徹底走出來，就難以長期立于不敗之地。
周鳳遲CPI