我國人民幣研究從第一二套人民幣開始有零星的討論和探討，但總體較為籠統(tǒng)，基本沒能形成體系，自從三套幣退出流通后，錢幣市場(chǎng)漸漸興起，紙幣市場(chǎng)的繁榮激發(fā)了人們對(duì)紙幣的研究興趣，從三版開始人們把研究方向向上下兩個(gè)方向延伸一是古幣系列，向上分化出包括金銀銅鐵質(zhì)地的古近代錢幣和一二套早期人民幣，向下包括第三套、第四套、現(xiàn)代金銀銅質(zhì)紀(jì)念幣紀(jì)念鈔系列、連體鈔、禮品幣等等。
        目前對(duì)古近代的錢幣研究主要集中在珍品發(fā)掘上，由于此不屬于人民幣探討范疇，在此不作為重點(diǎn)闡述。與第一二套人民幣相比，人們對(duì)第三套人民幣的研究相對(duì)比較深入，形成了冠號(hào)、存世量、版別、珍品、普品、凹凸版、大連號(hào)、紙張、設(shè)計(jì)和市場(chǎng)發(fā)展等一系列重點(diǎn)領(lǐng)域，為第四套人民幣的研究提供了部分借鑒經(jīng)驗(yàn)。由于第四套人民幣具有其自身的特殊性，對(duì)第四套人民幣的研究可說是方興未艾，一系列問題有待澄清和探討，因此對(duì)第四套人民幣研究的爭(zhēng)論也最多，這是其研究初期人們認(rèn)識(shí)不一，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)混亂有關(guān)。因?yàn)榇蠖嗨奶讕磐顺隽魍ǖ脑颍詹仃?duì)伍不斷擴(kuò)大，因而理論的導(dǎo)向作用尤顯得十分重要。時(shí)下對(duì)第五套人民幣也時(shí)常零星見于網(wǎng)絡(luò)，由于第五套人民幣還在大量流通，個(gè)人感覺對(duì)第五套人民幣作為收藏品的研究還為時(shí)過早，沒有多大的現(xiàn)實(shí)意義，相反還容易引起流通秩序的混亂，因而我不做任何論述�？傮w來看，對(duì)人民幣研究仍處于初期階段，很多內(nèi)容有待補(bǔ)充和完善。隨著研究隊(duì)伍的擴(kuò)大、研究水平的提高、研究手段的完善和研究領(lǐng)域的分工，人民幣收藏文化研究?jī)?nèi)容也將更加豐富，研究范圍也將更加廣泛，研究體系也會(huì)逐步完善，這與紙幣市場(chǎng)發(fā)展需要也是相輔相成的。
        由于第三套人民幣價(jià)位逐漸提高，其進(jìn)入市場(chǎng)的門檻也會(huì)越來越高，收藏隊(duì)伍的必會(huì)出現(xiàn)一個(gè)逐步遞減的過程，因此我對(duì)第三套的研究作為參考，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)第四套的研究。那么第四套未來研究基礎(chǔ)和方向又是什么呢？
        首先，冠號(hào)的多少和早晚是四套幣研究的基礎(chǔ)和起點(diǎn)。由于紙幣類別存世量的多少直接決定著市場(chǎng)價(jià)格的高低，而在最初的研究階段，任何人都無法準(zhǔn)確說明各類四套幣的存世量，而市場(chǎng)價(jià)格的高低是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，用動(dòng)態(tài)的事物來推斷絕對(duì)的存世量問題，明顯的牽強(qiáng)附會(huì)，以一時(shí)價(jià)格反證人民幣存量的概念是因果倒置，證據(jù)不足，因而，紙幣發(fā)行的固定冠號(hào)多少