幾年前,我到沈陽(yáng)旅游,擠出一些時(shí)間去逛古玩市場(chǎng)。在一個(gè)出售古錢(qián)幣的地?cái)偵,發(fā)現(xiàn)了一枚“大遼天慶”鎮(zhèn)庫(kù)錢(qián)(見(jiàn)圖)。這種古錢(qián)非常稀少,如今卻出現(xiàn)在地?cái)偵希构P者既感到很驚喜,又感到很突然。一問(wèn)價(jià)格,并不算太高,于是,沒(méi)有討價(jià)還價(jià)就買(mǎi)了回來(lái)。
“大遼天慶”鎮(zhèn)庫(kù)錢(qián),是遼代天祚帝天慶年間(公元1111—1120年)鑄造的國(guó)號(hào)連年號(hào)的當(dāng)十錢(qián)。據(jù)泉家鄭家相所著的《遼錢(qián)考》考證,是遼代天祚帝天慶年間所特別鑄造的鎮(zhèn)庫(kù)大錢(qián)。當(dāng)代泉家華光普等亦持此說(shuō)。該錢(qián)錢(qián)文中的“大遼”為國(guó)號(hào),“天慶”為年號(hào),“大遼天慶”為國(guó)號(hào)連年號(hào),與東晉時(shí)匈奴貴族赫連勃勃于公元407年在陜西立國(guó)稱“夏”,419年占據(jù)長(zhǎng)安后建元“真興”,而鑄“大夏真興”國(guó)號(hào)連年號(hào)小平錢(qián)的錢(qián)文制式相同。但也有泉家持不同看法,衛(wèi)月望便疑為宋圣宗叛將大延琳據(jù)東京時(shí)(1023年)所鑄,錢(qián)文中的“大”字,系大延琳之姓,“遼”為僭號(hào)“興遼”之簡(jiǎn)稱,“天慶”亦為其所行之年號(hào),且東京素有錢(qián)帛司鑄錢(qián)之例,所以大延琳鑄此大錢(qián)以慶開(kāi)國(guó)非為不能;而遼代天祚之世府庫(kù)空虛,又受金兵威逼甚緊,恐難鑄造出此“大遼天慶”鎮(zhèn)庫(kù)錢(qián)。不過(guò),我不能茍同衛(wèi)月望的這一看法,認(rèn)為遼代天祚帝亦具備鑄造此幣的能力,他曾廣鑄“天慶元寶”小平錢(qián),且錢(qián)文“天慶元寶”四字中,“元”有“左挑元”和“雙挑元”之分,“寶”有小“寶”和大“寶”之分,因此,天祚帝鑄造出此“大遼天慶”鎮(zhèn)庫(kù)錢(qián)并非難事。
這枚從地?cái)偵蠐靵?lái)的“大遼天慶”鎮(zhèn)庫(kù)錢(qián),制如當(dāng)十,錢(qián)徑為4.3厘米,重為18.1克;錢(qián)文“大遼天慶”四個(gè)字,集國(guó)號(hào)和年號(hào)于一錢(qián),楷書(shū),上、右、下、左旋讀;光背無(wú)文。該錢(qián)制作精工、規(guī)范,厚重壯美,然錢(qián)文稍異,有遼錢(qián)的錢(qián)文風(fēng)格。
錢(qián)文和邊廓、穿廓均為黑漆古包漿,地張有淺棕色或淺黑色銹斑。