供相應(yīng)的證據(jù)；近期又提出找到了向原告借得的紙幣并予以返還，出示的卻是樣票，被告前后的陳述自相矛盾，法庭對此辯解不予采納。關(guān)于訟爭紙幣價值問題，考慮到“湖北官錢局拾兩紙幣”存世量極少，在現(xiàn)有的大清紙幣中屬珍品，該紙幣在2008年4月27日嘉德拍賣行拍賣的成交價為人民幣117.6萬元，現(xiàn)已過三年多，近幾年國內(nèi)錢幣市場行情看漲，同類錢幣升值很快。根據(jù)紙幣市場行情及保護(hù)當(dāng)事人合法利益的原則酌情判決，被告黃中行(HANG　ZHONG　HANG)應(yīng)在本判決生效后10日內(nèi)返還原告馬傳德“湖北官錢局拾兩紙幣”一張，如逾期不能返還，應(yīng)支付折價款人民幣180萬元。

　　故事背后

　　古玩錢幣收藏，本來是一件文明雅事。人說玩收藏者謙謙君子，行事應(yīng)于誠信無虧。朋友間的借約，有借有還，按約不爽是為信；即便發(fā)生變故，真情告白，合理賠償是為誠。然而忝列收藏大家，行事如此，未免令人感到遺憾。而說到誠信，如今一些當(dāng)事人的訴訟態(tài)度更加令人擔(dān)心。公堂之上，出爾反爾；虛假陳述，自相矛盾。不惟有悖訴訟誠信，甚至跌破了道德底線。

　　由于牽涉到諸多因素，要對收藏的錢幣做出準(zhǔn)確的估價并不是一件容易的事，目前我國還沒有專門的法律法規(guī)，也沒有專門的機(jī)構(gòu)來對收藏的錢幣估價。由于主渠道的缺位，不但會造成整個收藏市場的信任危機(jī)，也會造成法院依法裁判定分止?fàn)幍睦щy�？磥�，是下決心改變這種現(xiàn)狀的時候了。