以“3”為面值的貨幣知多少？ |
|
有關(guān)專家在對數(shù)字的研究中發(fā)現(xiàn)：在市場實(shí)際應(yīng)用中以1、2、5、10元面值的貨幣，足以能夠任意組成所有貨幣在換算找零中最小面值的差額。而以其10倍發(fā)行的20、50、100元等大面值貨幣的組合，則更加方便了民眾在生活中對現(xiàn)鈔的使用與需要。由于各國生產(chǎn)力及經(jīng)濟(jì)發(fā)展與消費(fèi)水平不同，幣的面值也不盡相同。所以，各國中央銀行在確定和制作貨幣面額之間比例的分等配套時，總希望能盡量減少流通幣種的總個數(shù)，以期達(dá)到既簡單方便，又實(shí)用的目的，來滿足不同金額大小對所有購買力的支付。 體現(xiàn)在貨幣面值中的數(shù)字，是一門有關(guān)數(shù)學(xué)排列組合而極其有趣的運(yùn)籌學(xué)。從概率學(xué)的角度看：在1至9的各種數(shù)字排列組合中，3的出現(xiàn)概率最多只有18，而1、2、5出現(xiàn)的總概率則為90，如果使用“3”面值的幣種，在流通中呈現(xiàn)的概率約為16.7%，證明以“3”為面值的貨幣在實(shí)際流通中找零替代的作用并不顯著，反會使貨幣的票面結(jié)構(gòu)有失衡之感。 縱觀新中國人民幣的發(fā)行史，以“3” 為面額的幣種，唯有1955年3月1日發(fā)行的正面圖案為井崗山的3元，自中國人民銀行決定從1964年4月15日開始對3元的停止使用并限期收回，故，從發(fā)行第三套人民幣起，到第四和第五套人民幣就取消了該幣種，只發(fā)行了1角、2角、5角；1元、2元、5元、10元共7種面額。而以“3”為面值的人民幣不論是紙幣還是硬幣，就再也沒有出現(xiàn)過了�，F(xiàn)“3元”人民幣因其存世極為稀少，能完整無損地保存在收藏者手中則實(shí)屬罕見，在收藏市場的價格自然也就不菲。 其實(shí)，在我國淵遠(yuǎn)流長的貨幣文化長河里，以“3”為單位作面值的貨幣，早在我國漢武帝建元元年就曾鑄有“三銖”，建元五年又發(fā)行過“三分”錢（即：“半兩”）。北魏至北齊時期還流通過一種陰文圓孔的“三朱”圜錢。盡管，有的錢文并沒有具體鑄明，但是，在實(shí)際交易中卻能約定俗成的以“3”為面值而在市面上等價行用并流通，這在南北兩宋時期表現(xiàn)得較為突出，其中，尤以鐵錢為最。 北宋的“祥符元寶”、“至和通寶”、“大觀通寶”等6種年號，均有當(dāng)三的錢；而在南宋嘉定年號中則出現(xiàn)得更多。有：“嘉定新寶”、“嘉定安寶”、“嘉定隆寶”、“嘉定泉寶”、“嘉定正寶”、“嘉定洪寶”，以及“嘉定萬寶 等，且不少于30種；在明朝朱元璋的“洪武通寶”中，除了鑄行當(dāng)3的錢以外，背文則明確鑄有以“錢”計(jì)重，以“三”計(jì)值，以“桂三”、“三�！�、“三廣”計(jì)值兼計(jì)地。 在其它朝代中，也不乏有以“3”作面值的貨幣。如：金章宗的“泰和通寶”；元朝的“至正通寶”、“至元通寶”；元末農(nóng)民起義軍中韓林兒的“龍鳳通寶”；陳友諒的“天定通寶”、“大義通寶”；徐壽輝的“天啟通寶”；張士誠的“天佑通寶”；朱元璋的“大中通寶”等，無不以其約定俗成的慣例在市面上等價流通，且市商樂用。至于清.咸豐年間因鼓鑄“當(dāng)十”、“當(dāng)二十”、“當(dāng)三十”、“當(dāng)五十”、“當(dāng)百”，乃至“當(dāng)千”的大錢而聞名，以致對“當(dāng)三”、“當(dāng)五”的低值錢更是不在話下。 中國近代鑄幣史上除了以銀圓為主幣外，以面值“3”為單位作面值的也為數(shù)不少。如：清.咸豐初年，湖南阜南官局鑄行的“省平足紋叁錢”；另外，光緒34年湖南大清銀行鑄行的“省平足紋叁錢”和長沙乾益字號鑄行的“省平足紋叁錢”； 新疆迪化小楷體的“喀什光緒銀圓叁錢”、“喀造光緒銀圓叁錢”；以及光緒10年由吉林省官局造的“廠平叁錢”等。 在壹圓銀幣以下的其它輔幣系列中，以3為面值的銅元，在流通中也曾出現(xiàn)并行使著貨幣的所有職能。如：四川省造“光緒元寶”當(dāng)三十，是我國銅元十大珍品之一，早已被中外泉家所關(guān)注并為之矚目。許多有關(guān)中國銅元的出版物中都把它列入一級大珍品，并作為出版刊物的封面；又如：中華民國6年，由湖南銀行發(fā)行可兌換當(dāng)銅元三十枚的紙幣，則更是屬于稀有的幣種；還有1943年由上海英商公共汽車自行制造的第三套該公司的專用代用幣，其中，就有五分和三分的券面；乃至1946年西藏鑄的“三錢”銅幣等，無一不足。 東歐其他國家，如：匈牙利、捷克斯洛伐克等也曾發(fā)行過以“3”為面值的鈔票或硬幣。 據(jù)報(bào)載，一位錢幣收藏愛好者曾收有一張由“湘鄂贛根據(jù)地”發(fā)行的“銀洋叁角”紅軍紙幣。正面圖案是：馬克思頭像和寶塔，顏色為淡黃色，反面顏色為紅棕色。幣長123毫米，寬75毫米。該幣的正上方有“湘鄂贛省工農(nóng)銀行”八個字，中間寫有：“銀洋叁角”字樣，左側(cè)印有“湘鄂贛省工農(nóng)銀行發(fā)行”，右側(cè)標(biāo)注“湘字第074425號”，下方有“一九三二年印”的字樣。紙幣反面圖案是：鄉(xiāng)村風(fēng)景畫面，上方是“合成拾角兌換壹圓”八個字，右側(cè)蓋有“湘鄂贛省工農(nóng)銀行”的紅色印章。 查閱相關(guān)資料，1931年11月湘鄂贛省蘇維埃政府為統(tǒng)一根據(jù)地紅軍的貨幣，在江西省修水縣的上杉成立了“湘鄂贛三省工農(nóng)銀行”，銀行負(fù)責(zé)人為李國華、劉文初，并發(fā)行“湘鄂贛省工農(nóng)銀行券”，其面值共計(jì)有九種，很快就在三省蘇區(qū)流通。同時，加緊兌收平江、瀏陽、宜春、贛東北等各地工農(nóng)銀行此前所發(fā)行的紅軍紙幣，以便使得三省蘇區(qū)貨幣達(dá)到統(tǒng)一。1934年6月，紅軍實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，用銀元、糧食、布匹、食鹽兌換 “湘鄂贛省工農(nóng)銀行”發(fā)行的紙幣而集中銷毀。因該幣見證了三省工農(nóng)紅軍的統(tǒng)一和壯大與發(fā)展，曾為紅色根據(jù)地金融工作作出了積極的貢獻(xiàn)，歷經(jīng)數(shù)十年光陰的流變，這種能有幸保留下來的革命文物，尤為顯得異常稀少，其收藏價值更是不言而喻的。 筆者的一位同事多年前在貴陽古玩市場，曾有幸地淘到一枚1933年由川陜省蘇維埃政府工農(nóng)銀行發(fā)行的“叁串”布幣，該幣長17.5厘，寬9厘米，是用寬洋布以單一黑色印制的。幣的正面上緣直排書有“全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來”，下緣書有呈弧形狀“川陜省蘇維埃政府工農(nóng)銀行”等的字樣。幣背面中央是一齒輪且中間標(biāo)有“3”字，四周則以黑色美術(shù)字體書有“增加生產(chǎn)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)”。 因紅軍長征途經(jīng)貴州時，曾使用過由中華蘇維埃政府國家銀行發(fā)行在蘇區(qū)流通的銀元和紙幣。目前，尚未見有資料可證實(shí)工農(nóng)銀行發(fā)行的紅軍布幣在貴州行用過。但是，這并無礙于收藏者對該幣的珍愛。 在筆者多年收藏的各種古幣今鈔中，就有數(shù)枚古錢幣分別是：漢代重文的（又叫復(fù)文） “半兩半兩”和“三銖三銖”，且錢面和背面均無內(nèi)外廓，其直徑都為23毫米。即：原應(yīng)鑄為“半兩”或“三銖”，但是，卻因鑄幣時錢范模錯位移動而造成，抑或是鑄工有意為之所作的戲耍錢；另一枚則是紅銅質(zhì)的“市銖”（四銖）直徑為18毫米；再就是一枚直徑為32毫米，青銅質(zhì)的明“洪武通寶”，背文“三錢”。令人痛惜的是，在一次不小心中被摔在地上，以致缺失了鑄有“洪”字上方的那一角；另外，還有兩枚前蘇聯(lián)于1983年和1991年機(jī)制的黃銅質(zhì)輔幣―――3戈比，直徑均為21毫米。 現(xiàn)在，許多國家都沒有發(fā)行諸如以“3”為面值的鈔票和金屬硬幣，這已成為一個國際金融界的慣例。當(dāng)然，凡事皆有個例。目前，存在并仍流通于這個世界上而以“3”為面值的貨幣，也只有百慕大群島于1996年發(fā)行的百慕大3元，且與現(xiàn)行美元等值行用。 傳形.漢.半兩.背面.jpg  傳形.漢.三株.jpg  漢.半兩.半兩.jpg  漢.市銖（四銖）.jpg  明.洪武通寶.jpg  明.洪武通寶背面.三錢.jpg  前蘇聯(lián)貨幣.3戈比.背面.jpg  前蘇聯(lián)貨幣.3戈比.正面.jpg  |
