品屬性，說它的內(nèi)在價(jià)值值多少錢，也不是中東、北非，或者是歐元、美元衰退，經(jīng)濟(jì)短期因素所決定的，它是基于對(duì)長(zhǎng)期的國(guó)際貨幣體系內(nèi)在缺陷的一種判斷。其實(shí)我寫黃金最早還不是去年9月份，我最早寫黃金的文章是在2005年11月26日，當(dāng)時(shí)在中國(guó)證券報(bào)發(fā)的文章，《論人民幣和黃金是全球最有升值潛力的資產(chǎn)》。那時(shí)候人民幣兌美元的匯率是1：8.3，黃金是400美元/盎司，現(xiàn)在看看黃金已經(jīng)漲了基本上快5倍了。為什么這么看呢？從那個(gè)時(shí)候到現(xiàn)在理念沒有變過，現(xiàn)在的國(guó)際貨幣體系是一個(gè)有嚴(yán)重殘缺的國(guó)際貨幣體系，無論是美元還是歐元，都有一個(gè)沒法解決的內(nèi)在矛盾，這個(gè)矛盾就是70年代發(fā)明的一個(gè)詞，叫做“特里芬”難題。

　　就是說，因?yàn)闆]有一個(gè)法定的世界貨幣，也沒有一個(gè)世界的中央銀行，人們用一個(gè)主權(quán)國(guó)家的國(guó)別貨幣來作為國(guó)際貨幣進(jìn)行交易，這就形成 “特里芬難題”的根源：比如說美元，如果美元發(fā)行的不夠多，國(guó)際貿(mào)易就缺少支付的手段，沒有貨幣結(jié)算經(jīng)濟(jì)就會(huì)萎縮；反之，如果美國(guó)濫發(fā)貨幣它就會(huì)造成大量的赤字，最后一定會(huì)貶值。所以到底它濫發(fā)還是不濫發(fā)，這個(gè)矛盾解決不了。原本“特里芬難題”只是針對(duì)美元的，但是歐元產(chǎn)生以后，歐元變成國(guó)際貨幣，歐元就也會(huì)面臨這個(gè)問題：如果歐元濫發(fā)，那么歐元就會(huì)貶值不值錢，如果歐元不濫發(fā)，國(guó)際貿(mào)易結(jié)算的貨幣就不夠。所以說這種國(guó)際貨幣體系，就決定了任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家的貨幣，如果它扮演國(guó)際貨幣的角色，肯定經(jīng)歷一個(gè)上升期。這個(gè)上升期好比從2000年到2008年的歐元——各國(guó)都在增持歐元的時(shí)候，這個(gè)時(shí)候它就漲了，過了這個(gè)上升期以后，它肯定會(huì)處于一個(gè)長(zhǎng)期的貶值。

　　當(dāng)前這個(gè)國(guó)際背景下，歐元不行，美元也不行，黃金的上漲就是一個(gè)必然的不可逆轉(zhuǎn)的長(zhǎng)期局勢(shì)，直到有一天國(guó)際貨幣的特里芬難題解決了。所以05年我寫那篇文章的時(shí)候沒有解決，06年我又寫的一篇《再論人民幣和黃金是全球最有升值潛力的資產(chǎn)》。去年9月份算的這個(gè)數(shù)學(xué)題也沒有錯(cuò)，很多人覺得難以想象，全世界的黃金加起來只夠裝在一個(gè)長(zhǎng)、寬、高各20米的一個(gè)房子里面，就跟我們現(xiàn)在民生金融中心這棟樓差不多，這個(gè)樓基本深長(zhǎng)寬高可以把全世界的黃金裝下去。你們不相信可以自己去算，16萬噸這個(gè)數(shù)字是沒有錯(cuò)的，密度也是沒有錯(cuò)的，算出來一定是這個(gè)結(jié)果。

　　在這個(gè)結(jié)果下會(huì)出現(xiàn)兩種理念。一種理念是我這種理念，認(rèn)為因?yàn)閲?guó)際貨幣體系沒有一個(gè)支付手段，最后人們會(huì)把黃金拿來作為信心的保障，所以黃金越少，單位黃金的單價(jià)就會(huì)漲得越