智者從非傳統(tǒng)角度揭示大謊言：黃金、白銀別儲(chǔ)存在銀行體系里

的資產(chǎn)價(jià)值又下降了4%。這些利潤(rùn)都跑到了那些操縱局勢(shì)，買通政客，制定法律，指揮媒體宣傳機(jī)器以及控制貨幣…人們的口袋中。寡頭政治集團(tuán)成員們都非常感謝大家。”

　　　——來(lái)自Bill Bonner “為什么黃金才是唯一有用的貨幣”　　　　

　　“當(dāng)我們的系統(tǒng)是建立在信用而不是金銀的基礎(chǔ)之上時(shí)，交易從來(lái)就沒(méi)有徹底地完成。相反地，所有的事情都依賴于良好的信譽(yù)，對(duì)對(duì)方的良好判斷-包括每一個(gè)人的第一交易對(duì)方：美國(guó)政府。它的賬單，票據(jù)以及債券都是貨幣制度的基石。但是這些東西什么都不是-只是由世界上最大的債務(wù)人發(fā)行的債務(wù)工具罷了。

　　在現(xiàn)代社會(huì)中，信用制度不會(huì)太長(zhǎng)久。因?yàn)�，隨著信用量的增加，發(fā)行者的信用可靠程度就會(huì)下降。他們欠的越多，他們就越無(wú)力償還�！�

　　“很自然，每一個(gè)人都喜歡信用制度…一直到信用變壞為止。接著他們就想要多持有一點(diǎn)其他形式的貨幣。聰明的政府，(如果有聰明政府的話)他們不會(huì)冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。他們會(huì)給人們提供紙幣。但是他們自己卻緊緊地抓住黃金不放。在整個(gè)人類歷史上，最強(qiáng)大的政府都是手上黃金最多的政府。”

　　但是我們來(lái)想一下，政府與央行的黃金都已經(jīng)沒(méi)有了。如Eric Sprott 在做了大量研究之后所得出的結(jié)論一樣：

　　“我們對(duì)實(shí)體黃金市場(chǎng)的分析表明央行最有可能是實(shí)體黃金未報(bào)告的大供應(yīng)商，我們的分析也強(qiáng)烈地表明，今天，它們的黃金儲(chǔ)備已經(jīng)是微乎其微了�！�　　

　　看起來(lái)，西方政府與央行很有可能已經(jīng)把它們大部分的黃金賣出去了(或者是把它們租給某個(gè)儲(chǔ)金銀行了，這家銀行呢又把它賣給了在中國(guó)，印度，香港或者中東的某個(gè)買家)。德國(guó)最近要求紐約的聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行將他們的黃金還給他們，但是卻被告知他們需要再等7年之后才能拿回一部分的黃金(只有300噸)。非常明顯，背后還有更多的故事-非常明顯的結(jié)論就是聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行無(wú)法輕松地將他們手上也沒(méi)有的黃金還出來(lái)。在非銀行業(yè)圈子里，這個(gè)叫做偷或者挪用，但是在銀行界，這個(gè)叫做“出租”或者再抵押，這么做是合法的。

　　Bill Bonner:　　

　　“但是如果他們(央行)在過(guò)去的10年里賣掉了這么多的黃金，那么還剩下多少黃金呢?可能不太多了。

　　這也沒(méi)什么奇怪的。西方央行都致力于信用貨幣制度。他們打算繼續(xù)堅(jiān)持下去。并且他們也知道解開信用的線頭將是非常痛苦的事情。

　　在過(guò)去的12年中，將黃金賣給牛市，可能看起來(lái)是一個(gè)非常明智的舉動(dòng)。但是在將來(lái)建立在信用基礎(chǔ)之上的貨幣制度崩潰的時(shí)候，我們就會(huì)知道他們是有多聰明了。

　　但是我問(wèn)你，