原來是誰擁有黃金?又是誰悄悄地囤積了大量的黃金來增加黃金未來的影響力?這個銷售黃金并把它轉成一紙承諾的過程在過去的幾十年里一直都在發(fā)生(如證據(jù)所顯示的那樣)，而且就現(xiàn)在來說看起來運轉的還不錯。這個“游戲”看起來是這樣的：
★ 亞洲國家與中東囤積了更多的黃金，并減持了美金。
★ 儲金銀行從央行借出黃金，賣出黃金，然后賺取收益。
★ 央行聲稱他們擁有黃金，就算是他們手上大部分的黃金幾乎都已經(jīng)不在了。
★ 黃金銷售支持了美金的價值，因此美國政府能從中受益。
★ 在美國的消費者使用依然相對來說還比較強勁的美金來為進口買單，盡管當美金不太強勁的時候，汽油的成本會上升到10美金一升，這個“游戲”會看起來并不是那么具有吸引力。
結論：
政治家們與銀行家們一起從真正創(chuàng)造價值的人們那里獲益。政治家們通過花費不斷增加的紙幣來增加他們的權力與影響力。銀行家們通過制造紙幣(來自無中生有)，將新造出來的美金，歐元，日元和英鎊貸給政治家、政府以及企業(yè)，并賺取利息來促進這個過程。這個過程非常成功，一直到必須還債的那一天。接著：
☆• 借更多的紙幣，延期，或者假裝、撒謊、食言等等。
☆• 通貨膨脹或者死掉！永遠的量化寬松！
☆• 增加賦稅(希望寄生蟲們不會殺了它們的宿主)
☆• 鼓勵聯(lián)邦政府制造足夠多的新幣，以拯救銀行家們，然后防止通貨緊縮崩潰(另外一個選擇就是可怕的通貨膨脹)。
☆• 讓消費品物價上漲加速。10美金一升的汽油?
☆• 當數(shù)學不起作用的時候，當計劃瘸腿的時候，當必須還債的時候，當必須承認過去罪惡的時候，我們還有幾個選擇可以糾正它們。
回顧一下來自Burning Platform, Karl Denninger, Richard Russell, 與Bill Bonner等人令人信服的看法。接著問你自己：
● 你相信債務與付息會一直增加嗎?
● 你認為通貨膨脹或者通貨緊縮崩潰是不可避免的嗎(以某種形式)?
● 你相信沒有支持的紙幣代表的是保值還是減耗資產(chǎn)?(你還能記起只要0.19美金一升的汽油嗎?)
● 你相信黃金持久的價值是多于某位政治家的誠信嗎?
● 你相信美國政府以及美聯(lián)儲手上有他們所聲稱的黃金嗎(自20世紀50年代以來就沒有審計過)?當它可以為美國政府以及美聯(lián)儲偷偷地“出租”黃金(將它賣給市場)帶來好處的時候?
● 你認為俄羅斯，中國以及阿拉伯國家，香港，印度以及很多其它國家用美金來購買黃金是一個明智之舉嗎?
