中國“鋸斷了”美元與黃金的蹺蹺板

黃金與美元，坐著蹺蹺板

　　曾幾何時，每當美元要貶值，避險者就購入黃金。前者是全球貨幣，后者是保值圣品，整個世界的風險都在這兩者間游走。如何保值升值？投資者總是這樣選擇：美元要跌，就換成黃金，高枕無憂；美元漲了，又退出金市換美元，方便好用。

　　所以，我們看到美元與黃金坐著蹺蹺板，一個跌了，另一個就會高。

　　然而，在全球最大的資產管理商之一——美國紐約銀行(行情 專區(qū))梅隆公司內部，已經有一個叫做Simon Derrick的人發(fā)出警告；金融時報的Lzabella Kaminska則將其觀點發(fā)揚光大。他們共同指出：金價或許不再是美元貶值的晴雨表，它們之間的蹺蹺板，已經被中國偷走了。

　　蹺蹺板不見了……

　　整個20世紀70年代，正是美元貶值的威脅，讓黃金持續(xù)飆升；2001年3月至今，也正是美元貶值的風險，使得金價開始大反彈。在歷史長河中，蹺蹺板定律屢試不爽。

　　然而，去年9月，美元貶值的風險猶存，金價的攀升卻戛然而止，這是為什么？

　　前不久，圣路易斯聯儲主席略作評論，給QE3的希望潑了冷水，通脹與美元貶值的預期隨之降低。按照常理，美元不再貶值，金價應該會停漲轉跌，但是，出乎市場的意料，金價并沒有降低多少。這又是為什么？

　　原來的蹺蹺板邏輯不見了，美元要跌，金價不怎么漲；美元要漲，金價也不怎么跌。是誰鋸斷了蹺蹺板，讓金價就此企穩(wěn)，在一定程度上，與美元斷了瓜葛？

　　Simon Derrick說，“恐怕是中國，去年九月，與金價企穩(wěn)同時上演的，是中國外匯儲備增長率的下降�！边@里面是怎樣的邏輯？金融時報的Izabella詳細論述。他的論述引發(fā)了熱議，發(fā)表不過24小時，而評論的篇幅已超過原文，否定居多。然而，無論對錯，都可以“拿來”一看，擇要如下：

　　憑券購物的時代

　　歷史車輪只進不退，以物易物的年代已歸于沉寂，在現代社會，一切都要鈔票購買。

　　所以，我們不妨把美元想成購物券，把世界看做大賣場，而且這個大賣場只能憑券消費。假設上帝在發(fā)券，如果所有的券值加起來，還沒有商品多，那就會出問題——

　　標價早就貼好了，幾十億人拿著券，按照價簽買東西，最后卻發(fā)現，券用完了，還有商品沒賣掉。剩下的商品可能是1000個蘋果，看著紅彤彤的蘋果，大家都不介意多拿一個，越多越好。但是，分給誰呢？分給誰能算公平呢？之前花錢買蘋果的人不會鬧嗎？現在沒分到蘋果的人不會鬧嗎？

　　那么，為了維護秩序，大家只好把這1000個蘋果扔到河里。

　　為什么浪費了1000個