8月以來(lái)的暴漲，可能說(shuō)明人民幣嚴(yán)重超越了自己的定位，市場(chǎng)對(duì)人民幣的期待性過(guò)高，導(dǎo)致人民幣成為了投機(jī)者的目標(biāo)。

　　面對(duì)海外金融市場(chǎng)的風(fēng)云變幻，人民幣對(duì)美元匯率在今年8月加速升值，不僅11次刷新了匯改來(lái)的新高紀(jì)錄，當(dāng)月單月升值幅度還高達(dá)0.89%，創(chuàng)下了今年以來(lái)的新高，升值速度明顯加快。

　　市場(chǎng)一度猜測(cè)，人民幣升值步伐一度加快，是否意味著匯率政策或?qū)l(fā)生變化。盡管市場(chǎng)對(duì)此有分歧，但9月人民幣以淡

　　定的表現(xiàn)否定了這種看法。9月以來(lái)人民幣升值的速度比8月明顯放緩。

　　筆者認(rèn)為，這一輪美債危機(jī)的炒作帶來(lái)的結(jié)果是美股、石油下跌或暴跌，而黃金和人民幣上漲或暴漲。

　　然而，黃金與人民幣在8月出現(xiàn)的上漲勢(shì)頭并不能相提并論。黃金暴漲是因?yàn)樵诟咄浀那闆r下投資性突出，而人民幣上漲則可能是因?yàn)橥稒C(jī)性明顯。雖然投資和投機(jī)性兩者不能完全分開(kāi)界限，但目前的人民幣還不具備相當(dāng)?shù)膰?guó)際化程度，尚不具備進(jìn)入價(jià)值組合的條件。

　　8月以來(lái)的暴漲，可能說(shuō)明人民幣被嚴(yán)重超越了目前的定位，超越了其現(xiàn)階段的所能。之所以被納入國(guó)際組合價(jià)格之中，可能意味著市場(chǎng)對(duì)人民幣的期待過(guò)高，導(dǎo)致人民幣成為了投機(jī)者的目標(biāo)。

　　我們?cè)谧h論黃金和人民幣時(shí)應(yīng)該把握基本定位和定義。過(guò)于簡(jiǎn)單或短期的思考角度不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和改革，應(yīng)引起警惕。