各國(guó)央行開啟黃金搬運(yùn)潮？

　　如果全球央行紛紛效仿德國(guó)，將黃金儲(chǔ)備運(yùn)回本國(guó)，那么可能引起黃金資產(chǎn)的劇烈波動(dòng)，更遭的結(jié)果是使得全球金融系統(tǒng)的動(dòng)蕩加劇，引發(fā)新一輪危機(jī)。

　　華民

　　1月16日，德國(guó)中央銀行宣布，將分階段把存放在法國(guó)和美國(guó)央行的674噸黃金搬回本國(guó)存放。

　　德國(guó)運(yùn)回黃金并非心血來潮。本報(bào)于2012年12月3日頭版頭條刊登的《美國(guó)“私吞”了多少黃金》一文中已經(jīng)提到，德國(guó)聯(lián)邦審計(jì)法院去年發(fā)表內(nèi)部報(bào)告，批評(píng)政府從不檢驗(yàn)這些黃金是否安然無恙，并呼吁，在歐債危機(jī)惡化之際運(yùn)回這些黃金。

　　截至2012年底，德國(guó)共持有3391噸實(shí)物黃金，價(jià)值約1375億歐元。其中31%儲(chǔ)存在法蘭克福的德國(guó)聯(lián)邦銀行，45%儲(chǔ)存在紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行，13%在倫敦的英格蘭銀行，11%儲(chǔ)存在巴黎的法國(guó)央行，總計(jì)27萬根金條。

　　按照德國(guó)央行當(dāng)天發(fā)布的聲明，德國(guó)將把存放在紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的300噸黃金和法國(guó)央行的374噸黃金搬回國(guó)內(nèi)。到2020年，德國(guó)半數(shù)黃金儲(chǔ)備將保存在德國(guó)自己的金庫中，美國(guó)和英國(guó)央行仍將分別保存37%和13%的德國(guó)黃金儲(chǔ)備。

　　德國(guó)央行董事會(huì)成員卡爾·路德維�！さ倮�1月16日就表示，運(yùn)回黃金的一個(gè)主要原因是修正冷戰(zhàn)時(shí)期的特殊政策。德國(guó)央行的黃金儲(chǔ)備存放在國(guó)外是冷戰(zhàn)特殊歷史時(shí)期的產(chǎn)物，是為防范入侵采取的避險(xiǎn)措施。

　　不過，值得警惕的是德國(guó)央行的行為可能引起央行黃金搬運(yùn)潮，荷蘭已經(jīng)開始效仿德國(guó)運(yùn)金行為。

　　復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)華民在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“如果全球央行紛紛效仿德國(guó)，將黃金儲(chǔ)備運(yùn)回本國(guó)，那么可能引起黃金資產(chǎn)的劇烈波動(dòng)，更遭的結(jié)果是使得全球金融系統(tǒng)的動(dòng)蕩加劇，引發(fā)新一輪危機(jī)。全球央行特別是大國(guó)央行尤其需要三思而后行，以確保金融體系的穩(wěn)定�！�

　　中國(guó)社科院金融所金融市場(chǎng)研究室主任楊濤認(rèn)為，德國(guó)的黃金回流選擇，對(duì)于全球黃金市場(chǎng)和各國(guó)央行的黃金儲(chǔ)備策略都會(huì)產(chǎn)生一定影響。其中之一是美國(guó)和紐約國(guó)際金融中心不再是黃金儲(chǔ)備地的無風(fēng)險(xiǎn)選擇，對(duì)黃金儲(chǔ)備較多的國(guó)家來說，可能需要更主動(dòng)和積極的策略調(diào)整。不過，他認(rèn)為中國(guó)黃金儲(chǔ)備規(guī)模有限，且需積極融入國(guó)際金融體系的背景下，中國(guó)并不一定需效仿德國(guó)。