會(huì)對(duì)黃金的價(jià)格有更清晰的認(rèn)識(shí)。

　　2004年是世界大宗商品價(jià)格開始平臺(tái)大突破的一年，之后國際大宗商品價(jià)格進(jìn)入了新的歷史定位階段。下面我們用銅和原油的價(jià)格與黃金、白銀等做個(gè)比較來說明一些問題，為方便對(duì)比，下面例證中簡化了計(jì)量單位。

　　倫敦銅2004年1月最低時(shí)是2307，到2011年2月達(dá)到了最高點(diǎn)10190，上漲了近4.42倍；

　　美原油指數(shù)2004年1月最低時(shí)為31.13，至2008年7月達(dá)到最高點(diǎn)147.94，漲了4.75倍；

　　倫敦金2004年5月最低為371.60，至2011年9月達(dá)到最高點(diǎn)1920.38，上漲了5.16倍；

　　倫敦白銀2004年5月最低為5.43，至2011年4月達(dá)到最高點(diǎn)49.81，上漲了9.17倍。

　　重要資源類大宗商品從2004年上漲至近8年間的最高點(diǎn)，基本的漲幅都控制在5倍以內(nèi)，相比重要的能源與有色金屬，黃金與白銀在2011年明顯出現(xiàn)了超漲狀態(tài)，尤其是白銀價(jià)格的超漲非常嚴(yán)重，所以前期白銀率先大幅暴跌有其內(nèi)在原因。由于歐債問題的困擾，銅和原油等前期重挫，貴金屬隨之調(diào)整也是必然。

　　有些人認(rèn)為未來貨幣體系會(huì)更加紊亂，黃金、白銀的貨幣價(jià)值將會(huì)充分體現(xiàn)出來，我對(duì)這種看法略有異議，歷史上黃金、白銀、銅等都是貨幣體系的一部分，所以歷史上等價(jià)物也是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的商品組合，今天的世界更是如此，我們幾乎找不到任何一個(gè)標(biāo)的物可以作為穩(wěn)定的等價(jià)物，所以當(dāng)紙幣體系遭受巨大挑戰(zhàn)時(shí)，未來的保值功能依然會(huì)表現(xiàn)在多種商品的組合上，黃金、白銀、有色金屬、原油等等都會(huì)成為這個(gè)組合中的一部分，而不會(huì)只有1-2個(gè)獨(dú)特的品種去衡量所有的商品價(jià)值，因此這個(gè)組合中的每一種商品間就必然存在相對(duì)合理的價(jià)格關(guān)系，過度強(qiáng)調(diào)黃金、白銀等貴金屬的作用，會(huì)將投資者引入誤區(qū)。

　　從另一個(gè)側(cè)面來說，由于紙幣濫發(fā)脫離了貨幣特性從而造成了惡性通脹現(xiàn)象，那么重要商品的組合就會(huì)形成從而強(qiáng)調(diào)貨幣特性，使交換價(jià)值回歸，這就制約了紙幣與商品嚴(yán)重脫節(jié)的現(xiàn)象，當(dāng)紙幣與商品價(jià)值嚴(yán)重脫節(jié)時(shí)，經(jīng)濟(jì)就會(huì)出現(xiàn)危機(jī)修復(fù)的特征，紙幣體系將遭受懲罰，貨幣體系將會(huì)重新修復(fù)，因此，定量寬松貨幣政策是難以長期維持的，也無法解決目前的歐美債務(wù)危機(jī)，寬松貨幣政策不僅不能挽救危機(jī)，反而會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)再次衰落，經(jīng)濟(jì)的衰落也必將導(dǎo)致大宗商品價(jià)格的回落，這時(shí)黃金與白銀等貴金屬，也必然隨著商品組合的價(jià)格下跌而逐步回落。所以我們?cè)谂袛帱S金與白銀等貴金屬的走勢(shì)時(shí)，需要對(duì)國際大宗商品的基本漲幅有所了解，并做一比較，以判斷黃金等價(jià)格是否合理，是否脫離了商品價(jià)值。就目