巨頭恐不接受FMG價(jià)格 鐵礦石談判未到鼓掌時(shí) |
發(fā)布日期:09-08-19 08:26:07 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源:中國(guó)證券報(bào) 作者:董文勝 |
8月18日,BHP(必和必拓)中國(guó)區(qū)一位高管接受中國(guó)證券報(bào)采訪時(shí)表示,盡管公司還沒公開表態(tài),但可以肯定BHP不會(huì)跟隨FMG與中國(guó)的談判結(jié)果。 而此前力拓一位發(fā)言人稱,中國(guó)與FMG的定價(jià)與他們無(wú)關(guān)。 淡水河谷到目前為止未就談判作任何表態(tài),該公司的官方網(wǎng)站上也沒有相關(guān)的評(píng)價(jià)。 中鋼協(xié)負(fù)責(zé)人就此事回答中國(guó)證券報(bào)記者提問(wèn)時(shí)表示,中國(guó)鋼廠與FMG就2009年下半年鐵礦石達(dá)成的價(jià)格協(xié)議應(yīng)該得到認(rèn)可。不過(guò),這位負(fù)責(zé)人表示,三大礦山能不能接受該談判結(jié)果,還需要雙方繼續(xù)談判。不管怎么樣,中國(guó)將堅(jiān)持進(jìn)口鐵礦石統(tǒng)一價(jià)格的立場(chǎng)。對(duì)于記者關(guān)于三大礦山如果不遵守統(tǒng)一價(jià)格會(huì)否受到中方懲罰的問(wèn)題,該負(fù)責(zé)人沒有作進(jìn)一步回答。 鐵礦石談判未到鼓掌時(shí) 也許今年的鐵礦石談判還沒有到鼓掌的時(shí)候,畢竟來(lái)自FMG的鐵礦石只占中國(guó)進(jìn)口量的4%不到,而35%的降幅沒有“三大礦山”的認(rèn)可,它能表達(dá)的也只是象征意義。 “萬(wàn)事開頭難。”中鋼協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的一句話道出此次談判的真正意義。有了這個(gè)開頭,往下的事情繼續(xù)談。畢竟,中國(guó)買家第一次在鐵礦石談判中獨(dú)立地表達(dá)自己的意圖:國(guó)家利益至上原則;統(tǒng)一價(jià)格遏制現(xiàn)貨暴炒;以量換價(jià)得到落實(shí)。這三點(diǎn)也正是中國(guó)鐵礦石談判模式獲得的三大突破。 “兄弟同心,其利斷金。”700多家中國(guó)鋼廠與三大礦山在鐵礦石談判中很少能占到便宜。不能不承認(rèn),以往的談判中,大鋼廠與中小鋼廠之間的利益博弈掩蓋了中國(guó)國(guó)家利益的缺失。這才有了2002年到2008年的6年中,中國(guó)為鐵礦石漲價(jià)多付398億美元的結(jié)果。顯然,中國(guó)已經(jīng)意識(shí)到了“變相”的鐵礦石談判對(duì)國(guó)家利益的侵蝕。 在此次談判中,中方非常明確地表達(dá)了這樣的要求:統(tǒng)一進(jìn)口價(jià)格,讓中國(guó)鋼企不論規(guī)模大小都一律享受“國(guó)民待遇”。這個(gè)帶有中國(guó)特色的訴求也是中國(guó)鐵礦石談判模式中一個(gè)新的元素,它體現(xiàn)的是國(guó)家利益。 今年的談判之所以僵持不下,很重要的原因就是中國(guó)與三大礦山難以在降幅上達(dá)成一致。大家把矛盾的焦點(diǎn)全部集中在降幅上面,其實(shí)根本的問(wèn)題不在這里。 統(tǒng)一進(jìn)口價(jià)的意義已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出35%降幅對(duì)中國(guó)鋼鐵業(yè)的影響。鐵礦石價(jià)格降35%還是降33%,對(duì)中國(guó)鋼廠的成本都是可以算得出來(lái)的。FMG每公噸讓利3美分,折算成每噸讓利1.7美元(按59%品位來(lái)計(jì)算),2000萬(wàn)噸鐵礦石讓利3400萬(wàn)美元。但如果擴(kuò)大到中國(guó)全年進(jìn)口量的話,中國(guó)鋼廠節(jié)省的成本差約10億美元。但我們要注意到,是什么因素推高鐵礦石價(jià)格呢? 由于中國(guó)市場(chǎng)的特殊性,三大礦山賣給中國(guó)的礦石價(jià)格分長(zhǎng)協(xié)價(jià)與現(xiàn)貨價(jià)。而現(xiàn)貨價(jià)往往是長(zhǎng)協(xié)價(jià)談判的風(fēng)向標(biāo)。因此,三大礦山為了利益最大化,往往絞盡腦汁炒高現(xiàn)貨價(jià),作為抬高長(zhǎng)協(xié)礦談判的要價(jià)籌碼。這使得每年的鐵礦石談判變得異常艱難。 中國(guó)要求鐵礦石進(jìn)口統(tǒng)一價(jià)格,可以遏制現(xiàn)貨市場(chǎng)炒作,應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)更具理性與建設(shè)性的提法,意在長(zhǎng)遠(yuǎn),謀求共贏。 而統(tǒng)一進(jìn)口價(jià)格在短期內(nèi)得到三大礦山的認(rèn)可確實(shí)有難度,有難度也要堅(jiān)持往前推。以FMG作榜樣,與三大礦山一家一家談。畢竟,統(tǒng)一進(jìn)口價(jià)有助于鐵礦石價(jià)格穩(wěn)定,對(duì)鋼廠與礦山都是好事。 另外,中國(guó)對(duì)FMG采購(gòu)2000萬(wàn)噸的承諾,也非常明確地表達(dá)了中方對(duì)“以量換價(jià)”的想法。隨著中國(guó)內(nèi)部談判主體的整合力度加大與利益一致性的增強(qiáng),相信在以后的談判中會(huì)有更多的礦山享受到“以量換價(jià)”的優(yōu)惠與照顧。有了第一個(gè)“吃螃蟹”的FMG,就會(huì)有第二個(gè)。 當(dāng)然,此次談判中,中方有得到也有付出。這樣的付出也讓國(guó)內(nèi)不少分析人士與媒體深感不安。FMG以3400萬(wàn)美元的小小代價(jià),獲得中方55-60億美元的融資承諾,到底是誰(shuí)贏得了這場(chǎng)談判? 我們不清楚中方對(duì)融資方提出了什么樣的條件,也不清楚FMG可以接受的融資條件的具體內(nèi)容,相信中方明白此次FMG讓步的財(cái)務(wù)付出。 |