戰(zhàn)爭(zhēng)與黃金關(guān)系幾何？

這樣的經(jīng)濟(jì)規(guī)模來(lái)看，若發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)國(guó)際金價(jià)是在是影響甚微。我們姑且拿伊拉克作為比較來(lái)看看（暫時(shí)沒(méi)有更合適的例子），伊拉克2002年的GDP是190億美元，而2010年約為1277億美元，而且和敘利亞一樣都是石油產(chǎn)出國(guó)，美軍入侵伊拉克前黃金價(jià)格反而從131美元跌到118美元。

　　第二，國(guó)際主要貨幣（比如美元、歐元）相對(duì)還是穩(wěn)定的，國(guó)際環(huán)境形勢(shì)較金融危機(jī)發(fā)生時(shí)也趨于穩(wěn)定，金融市場(chǎng)兌換自由，敘利亞的資本不缺乏避險(xiǎn)渠道。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)敘利亞的富豪財(cái)主們感覺(jué)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)了，這地兒生活不下去了，賣掉資產(chǎn)，變現(xiàn)大量的敘鎊（敘利亞貨幣），敘鎊偏偏不換成美元?dú)W元，要換成黃金。而這在現(xiàn)在來(lái)看，根本是不太可能發(fā)生的事情。目前世界幾大主要貨幣相對(duì)都比較穩(wěn)定，不論是美元、歐元還是英鎊。即便是怕敘鎊貶值，也沒(méi)有理由大量資金換成黃金（部分是有可能的），而應(yīng)該直接換成可以直接對(duì)外投資的貨幣。更何況2003年7月份，敘利亞進(jìn)行金融改革，已經(jīng)允許外匯和貴金屬自由兌換（國(guó)家商務(wù)部網(wǎng)站），從這一點(diǎn)上來(lái)講，尋求避險(xiǎn)的資金將進(jìn)一步減少，敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)更可能的直接影響是敘鎊對(duì)國(guó)際主要貨幣的大幅度貶值和敘利亞鎊對(duì)黃金的貶值。

　　第三，盡管戰(zhàn)爭(zhēng)是影響黃金價(jià)格的因素之一，但是透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，要判斷黃金價(jià)格中長(zhǎng)期走勢(shì)，還是需要從其基本面分析開。觀察布雷登森林體系以來(lái)，在美國(guó)發(fā)動(dòng)或參與的九次戰(zhàn)爭(zhēng)期間的黃金價(jià)格走勢(shì)，我們發(fā)現(xiàn)，短期內(nèi)，戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)不穩(wěn)定因素可能會(huì)對(duì)黃金價(jià)格的波動(dòng)有所影響，但這種影響是抵不過(guò)大形勢(shì)的。八九十年代，黃金的價(jià)格還處于相對(duì)合理的區(qū)間。隨著金融危機(jī)的爆發(fā)，各國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)貨幣寬松政策的推出，黃金價(jià)格一而再再而三的刷出新高，已然偏離了其正常的區(qū)間，因此科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)以后的戰(zhàn)爭(zhēng)只能非常短期的影響一下黃金價(jià)格，但是不能撼動(dòng)其大的走勢(shì)，黃金價(jià)格一路飆漲。而且阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中美軍陷入游擊戰(zhàn)對(duì)抗，持續(xù)時(shí)間很長(zhǎng)，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行，投資者漸漸看清楚戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)對(duì)金價(jià)的影響。由此，戰(zhàn)爭(zhēng)因素對(duì)金價(jià)的影響也就漸漸弱化。

　　大體形勢(shì)上，黃金作為抵押物的地位越來(lái)越低，其價(jià)格在影響廣泛的次貸危機(jī)和歐債危機(jī)中被被嚴(yán)重高估。具體來(lái)說(shuō)，若沒(méi)有影響力相對(duì)較大的經(jīng)濟(jì)體的金融市場(chǎng)發(fā)生危機(jī)，黃金價(jià)格應(yīng)該回調(diào)到正常的、價(jià)格更低的波動(dòng)區(qū)間。2011年8月31日的1829美元到2011年9月1日的1622美元收盤，一日跌去11%。2012年10月31日2.9%單日跌幅開啟了黃金持續(xù)下跌的勢(shì)頭。然而，近幾個(gè)月潛伏在新興經(jīng)濟(jì)體的危機(jī)