此案持續(xù)長達(dá)三年時(shí)間，被害人上千，涉案金額高達(dá)580多億元，田濤直言不諱地指出，“相關(guān)行政機(jī)關(guān)執(zhí)法不嚴(yán)，是犯罪得逞、損失擴(kuò)大的客觀原因”。

　　田濤說，由于客戶眾多，且有網(wǎng)絡(luò)宣傳，此案的犯罪事實(shí)并不是密不透風(fēng)的，事實(shí)上，有炒金客戶在該公司犯罪初期就向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)，公安機(jī)關(guān)也向相關(guān)行政主管部門發(fā)函咨詢，但僅僅得到了三言兩語的不確定答復(fù)。從2007年初至2008年6月案發(fā)前，行政主管部門早已得知該公司的經(jīng)營模式，在其明顯不具備期貨業(yè)務(wù)經(jīng)營資格的前提下，未依照《期貨交易管理?xiàng)l例》對其采取任何行政措施，也沒有會同任何部門對其進(jìn)行有效的調(diào)查，這使得該案的犯罪活動(dòng)更加猖獗，持續(xù)時(shí)間更長，危害也更大。

　　田濤認(rèn)為，隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深入，市場化進(jìn)程的步伐日益加快，證券、期貨、黃金、外匯等金融領(lǐng)域的開放力度逐步加大，與之配套的政策法規(guī)雖不斷更新和完善，但在法律層面、制度設(shè)置上，還存在一些階段性的漏洞和監(jiān)管盲區(qū)。正是因?yàn)榭吹搅诉@一點(diǎn)，諸如世紀(jì)黃金公司的張勇之流才乘虛而入，借助國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、金融創(chuàng)新等改革背景，利用公眾投資渠道不豐富、理財(cái)能力比較缺乏、存在“一夜暴富”不良心理等弱點(diǎn)，精心設(shè)計(jì)作案手法，誘使社會公眾參與其中，進(jìn)而侵害投資者利益，擾亂金融市場秩序。

　　田濤告訴記者，今年以來，杭州市檢察機(jī)關(guān)已辦理包括此案在內(nèi)的3件非法經(jīng)營黃金期貨案，涉案金額均在千萬元以上，且被害人數(shù)眾多，金融風(fēng)險(xiǎn)和社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。

　　“在當(dāng)前國際金融危機(jī)背景下，加大對金融領(lǐng)域期貨、證券交易的監(jiān)管力度，嚴(yán)格審批，嚴(yán)格執(zhí)法，及早發(fā)現(xiàn)問題，防范金融危機(jī)在我國上演。這是我們應(yīng)該從世紀(jì)黃金案中吸取的最深刻教訓(xùn)!”田濤說。