黃金市場的幕后干涉者

　　就黃金反壟斷行動委員會(GATA)秘書長Chris Powell近日的采訪，專家Jeffrey Lewis分析了黃金和白銀市場的幕后干涉。

　　他提到了匯率穩(wěn)定基金(ESF).ESF基本上就是財政部的資金裝備，它會涉及到一系列范圍內(nèi)的資產(chǎn)類別。

　　ESF的法律依據(jù)是1934年的“黃金儲備法”，在上世紀(jì)70年代被修訂后，該法案提出了“財政部有穩(wěn)定基金，與政府在世界貨幣基金組織(IMF)中有序匯兌安排以及有序匯率系統(tǒng)的義務(wù)一致�！彼麄兪褂玫羝诤兔缆�(lián)儲成員銀行(行情 專區(qū))的巨大的集中持倉來影響黃金市場。

　　其次，Lewis提到了GATA.

　　Lewis稱，GATA通過FOMC索取信息自由有文件證明，ESF有很大的法定權(quán)威干涉任何市場。并且ESF與美聯(lián)儲協(xié)力，這遠(yuǎn)超市場協(xié)調(diào)和接應(yīng)。而對黃金，他們?nèi)杂心芰�維持這一錯覺。

　　GATA和分析師Ted Butler對黃金市場的幕后干涉觀點相似。GATA揭露出了影響的顯示和法律機制。Butler則專注在交易數(shù)據(jù)上所顯示出的細(xì)節(jié)。

　　事實上，市場普遍了解美聯(lián)儲、美國財政部或者ESF對市場的干涉。但涉及到貴金屬市場卻極少被提到。Lewis認(rèn)為，ESF在和美聯(lián)儲協(xié)力下，有足夠能力控制黃金和白銀價格，這也足夠使那些銀行獲利。

　　大銀行們被主流市場給予了全權(quán)委托，因為它們“很成功”，并且“值得信任”，此外，它們更給人大而不倒的感覺。

　　價格抑制、控制和操縱是屢見不鮮的。它們事實上在所有現(xiàn)代市場被觀察被記錄，并且它們最終總會結(jié)束。Lewis認(rèn)為，僅僅因為它們是合法的，不代表它們就是對的。