作用也不可忽視，美國的跨國公司輻射在世界各地，500強(qiáng)占了一半，1000家大銀行占了1/3，這些跨國公司的力量也是很大的；第三，美國市場(chǎng)上的金融產(chǎn)品應(yīng)該是最全的，設(shè)計(jì)也是最高端的，將金融衍生產(chǎn)品自行定價(jià)后賣到世界各國，以轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。

　　針對(duì)目前美元與金價(jià)同漲的奇特現(xiàn)象，譚雅玲認(rèn)為，這是否能持續(xù)很難說，“還是要看經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、國家戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)政策的選擇，同向還是反向漲都不能成定論——黃金和美元的連接越來越復(fù)雜了，相關(guān)程度取決于很多因素：戰(zhàn)略、技術(shù)、市場(chǎng)連接因素等等。此外，黃金價(jià)格現(xiàn)在脫離所有大宗商品，但如果未來大宗商品價(jià)格上揚(yáng)，我覺得金價(jià)也會(huì)跟著走，因?yàn)辄S金獨(dú)特性——既有金屬價(jià)格屬性，又有金融屬性�！�

　　另一方面，她也指出，原油雖然也與對(duì)沖貨幣競(jìng)爭(zhēng)有密切的聯(lián)系，但它更多的是資源屬性，而金融屬性還沒有到位�！斑@和歷史背景有關(guān)，原油本來在大宗商品和工業(yè)板塊，但歐元出臺(tái)之后它變成了金融板塊的一部分，但其實(shí)它的屬性和金融并沒有太大關(guān)系。而黃金本身從貨幣體制的角度來看，從金本位變成了現(xiàn)在的貨幣體制，它的這種金融屬性是有歷史背景和淵源的�！�

中國提高儲(chǔ)備量有難度

　　在前期黃金和石油價(jià)格回落中，美國不斷擴(kuò)充黃金和石油儲(chǔ)備的數(shù)量，各國政府也加入到購買黃金的行列中來。而中國和中東國家也一直被報(bào)道在暗中買入黃金。但譚雅玲表示，中國目前實(shí)際上并沒有大的買金動(dòng)作。

“2004年開始，國內(nèi)也開始討論黃金儲(chǔ)備的問題。一般發(fā)達(dá)國家黃金儲(chǔ)備都在40%左右，少數(shù)是20%；而發(fā)展中國家都在10%以下，很多國家都不足5%。金本位被推翻以后，現(xiàn)行體制下發(fā)達(dá)國家沿襲金本位制度的優(yōu)勢(shì)從而持有更多的黃金，而較多發(fā)展中國家當(dāng)時(shí)不在這個(gè)貨幣體系里，所以現(xiàn)在黃金儲(chǔ)備比較低也是可以理解的。歷史的變遷影響現(xiàn)在的格局�！�

　　她指出，從中國的角度來看，“這些問題都在研究，但增加儲(chǔ)備就是做不到。我覺得這和我們國家的體制、戰(zhàn)略規(guī)劃和技術(shù)水平有關(guān)。首先是因?yàn)閮r(jià)格起伏較大，價(jià)格變動(dòng)也非�？欤茈y切準(zhǔn)一個(gè)低點(diǎn)去買，而買進(jìn)之后，受到壓力和輿論影響也很大，目前中投已經(jīng)有很大壓力了，所以政府儲(chǔ)備黃金的選擇就更加是慎之又慎了。這樣就貽誤了很多時(shí)機(jī)和條件，不利于增加儲(chǔ)備。再加上2005年實(shí)行了匯率改革的機(jī)制之后，我們面臨美元貶值和人民幣升值的壓力很大，這時(shí)候難度更為突出。”

　　目前一些大型的黃金ETF基金都在增加持倉量，對(duì)于市場(chǎng)質(zhì)疑該點(diǎn)位是否合適大舉增倉，譚表示，增加持金量是因?yàn)閷?duì)未來預(yù)期會(huì)上漲，覺得金價(jià)還是處在相對(duì)低位，市場(chǎng)上甚至有人放話“有多少錢買多少金”，金價(jià)上漲的預(yù)期幾乎已經(jīng)被確定了，無論是大的投行還是其他黃金交易機(jī)構(gòu)，今年金價(jià)上漲似乎在所難免。一般研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)今年金價(jià)高位在1200-1300美元/盎司之間。