主幣1盾、2盾、5盾、10盾和50盾均具有戰(zhàn)時(shí)貨幣的特點(diǎn)，反映了越南南方人民在南方民族解放陣線領(lǐng)導(dǎo)下的生產(chǎn)、生活和戰(zhàn)斗的場(chǎng)景。1盾主色調(diào)為褐色，正面為收割圖景，背面為學(xué)生學(xué)習(xí)的圖景；2盾主色調(diào)為藍(lán)色，正面為群眾支援前線行動(dòng)圖景，背面為漁船捕魚圖景；5盾主色調(diào)為淡紫色，正面為女民兵采棉圖景，背面為民兵行進(jìn)圖景；10盾主色調(diào)為綠色，正面為豐收?qǐng)D景，背面為戰(zhàn)斗圖景；50盾主色調(diào)為橙黃色，正面為卡車運(yùn)輸圖景，背面為槍打直升飛機(jī)圖景。

5盾正反面

    二、關(guān)于新中國(guó)援越印鈔
    越南南方民族解放陣線1963年券確由中國(guó)援助印制無(wú)疑，但具體的過(guò)程如何，由于相關(guān)外交檔案尚未解密，目前仍無(wú)法解答，只有通過(guò)考察貨幣實(shí)物本身才能加以推斷。由于這套鈔票發(fā)行之時(shí)，我國(guó)正流通第三套人民幣，并還在陸續(xù)地印制第三套人民幣（一直到20世紀(jì)70年代中期）。因此，通過(guò)與第三套人民幣的比較，可以推斷中國(guó)對(duì)這套鈔票的印制具體提供了哪些援助。

    第一，中國(guó)提供了印鈔所用的紙張。
    印鈔選用的紙張一般有嚴(yán)格要求，既需要堅(jiān)韌耐磨，也需要易于油墨黏附，防止褪色，還需要有利于防偽。新中國(guó)成立前發(fā)行的第一套人民幣，就采用過(guò)許多種不同的紙張，鈔票的質(zhì)量也參差不齊。筆者通過(guò)對(duì)比，發(fā)現(xiàn)越南南方民族解放陣線1963年券主幣所用紙張與我國(guó)第三套人民幣背綠水印壹角所用紙張十分相似。首先，兩套鈔票所用紙張的紙質(zhì)都十分柔和，都有“粘了油一樣”的顯著特點(diǎn)。其次，兩套鈔票所用紙張的水印均為滿版空心五角星水印。這種空心五角星是不規(guī)則的五角星。它五個(gè)角距中心的長(zhǎng)度是不相同的，整體顯得比較扁。以筆者對(duì)人民幣和越南幣多年的研究來(lái)看，這種空心五角星水印僅存在于我國(guó)第三套人民幣背綠水印壹角和越南南方民族解放陣線1963年券中。這種印鈔紙，是由我國(guó)科研人員自主設(shè)計(jì)制造的。由于中蘇關(guān)系惡化，中國(guó)已不再?gòu)奶K聯(lián)進(jìn)口印鈔紙，只能依靠自力更生。上世紀(jì)60年代，我國(guó)終于自主設(shè)計(jì)制造出空心五角星水印的印鈔紙，但由于技術(shù)條件尚未成熟，所以這種空心五角星顯得不太規(guī)則。后來(lái)隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，我國(guó)終于能夠制造出規(guī)則的五角星滿版水印和其他固定水印�；�于以上的分析，筆者認(rèn)為中國(guó)提供了印刷越南南方民族解放陣線1963年券的紙張，而且很可能就是曾用于印制第三套人民幣背綠水印壹角的印鈔紙。

    第二，中國(guó)為鈔票設(shè)計(jì)提供了新思路。
&