第二套人民幣最大面額設(shè)計(jì)稿樣歷經(jīng)八次報(bào)批的曲折歷程

周恩來、陳云針對總行上報(bào)的方案，提出的關(guān)于第二套人民幣十元券的意見。


陳云批示“必須講究紙質(zhì)之統(tǒng)一”。


第二套人民幣10元券正面。

　　我國人民幣從一九四八年底至今已發(fā)行五套�；仡櫸逄兹嗣駧诺脑O(shè)計(jì)歷程，黨和政府一向高度重視，特別是對于最大面額的人民幣設(shè)計(jì)，更是視其為設(shè)計(jì)工作的重中之重，這些從第一套人民幣最初計(jì)劃由東北設(shè)計(jì)最大面額1000元券就可以看出，只是因?yàn)榉N種原因，這張由東北設(shè)計(jì)的當(dāng)時(shí)最大面額的人民幣最終沒能趕上第一套人民幣第一批的正式發(fā)行。從第二套人民幣開始，黨和政府便一直把這項(xiàng)工作提升到了國家高度。

　　以第二套人民幣十元券（最初為一百元券）為例。作為整套幣種中最大面額貨幣，從第一次上報(bào)中央審批到最終審定投入印制，歷時(shí)五年，歷經(jīng)曲折，在整套幣種中耗時(shí)最長�；仡櫿麄�(gè)過程，便可以充分看出黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人對于人民幣大面額鈔票的高度重視。分析其中原因，黨和政府之所以重視大面額鈔票的設(shè)計(jì)，主要是基于五個(gè)方面的考量。分析這些，既可對過去人民幣設(shè)計(jì)工作有所總結(jié)，更可對今后人民幣設(shè)計(jì)工作有所啟示。

　　國家領(lǐng)導(dǎo)層對于體現(xiàn)國家形象的鈔票設(shè)計(jì)高度重視

　　所謂鈔票，有“國家名片”之說。從陳云果斷否定中國人民銀行第一次報(bào)批開始一直到第二次，就已經(jīng)高瞻遠(yuǎn)矚地確立了人民幣設(shè)計(jì)高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)，明確了人民幣高質(zhì)量追求的范本。

　　當(dāng)時(shí)，新中國成立以后，全國范圍內(nèi)有計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)建設(shè)已經(jīng)開始，整個(gè)印制形勢從支援大軍南下的超常規(guī)生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)橛杏?jì)劃生產(chǎn)，印制行業(yè)全面壓縮生產(chǎn)規(guī)模，生產(chǎn)任務(wù)量迅速減小。中國人民銀行領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，借此時(shí)機(jī)提出幣制改革、印制新版人民幣正是時(shí)候，既可改變戰(zhàn)時(shí)貨幣的種種缺陷，又可使幾千富余工人有事可做。于是迅速在1950年4月26日上報(bào)國務(wù)院中央財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會：“現(xiàn)在開始制版，兩個(gè)月可制成�！保�“按照1950年的發(fā)行計(jì)劃，七月份即可全部印制完成而有余�！�

　　報(bào)告上報(bào)到中財(cái)委以后，主任陳云經(jīng)過認(rèn)真分析，作出批示：“此事應(yīng)該準(zhǔn)備，但僅僅準(zhǔn)備，不能草率。必須講究紙質(zhì)之統(tǒng)一，圖案之適當(dāng)，顏色之配備，秘密符號之?dāng)M制，這幾點(diǎn)為了防假。此外，票面之尺寸，票額大小，均須謹(jǐn)慎研究后才能決定，以后再經(jīng)必要上級機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。請人行先集專家專門聽取意見，俟有比此件所述辦法更完備時(shí)，才作決定。請?jiān)谌齻�(gè)月內(nèi)準(zhǔn)備好�！标愒频呐�示實(shí)際上指出了報(bào)告存在的嚴(yán)重問題：簡單、粗糙，帶有很大的盲目性。批評了原方案沒有從全局考慮。提出要認(rèn)真思考、精心準(zhǔn)備，制作出真正高質(zhì)量的人民幣。中國人民銀行的第一次設(shè)計(jì)報(bào)批方案總體上被否定。

　　1950年8月，經(jīng)過認(rèn)真修改，中國人民銀行提出《新幣印制計(jì)劃書》上報(bào)給中央審批。這是第二次設(shè)計(jì)報(bào)批。這份計(jì)劃書較之三個(gè)月前的報(bào)告不斷完善，可以說較系統(tǒng)、全面地就第二套人民幣的設(shè)計(jì)印制問題進(jìn)行了詳盡闡述。很快，中央作出批示：角券已無意見，可制原版，其他券別仍需繼續(xù)研究修改。此項(xiàng)工作從一開始就在陳云的要求下被納入高質(zhì)量設(shè)計(jì)軌道。這充分說明設(shè)計(jì)“國家名片”在黨和政府心中的重要位置。

　　國家領(lǐng)導(dǎo)層對于國家金融安全穩(wěn)定的高度重視與審慎

　　1952年10月更改印制計(jì)劃充分反映了國家領(lǐng)導(dǎo)層對于金融戰(zhàn)線嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)的深度思考與沉著應(yīng)對，反映出了國家領(lǐng)導(dǎo)層靈活多變的務(wù)實(shí)舉措。

　　1952年10月27日，中財(cái)委主任陳云結(jié)合當(dāng)時(shí)形勢、經(jīng)過再三考慮在寫給毛主席、周總理并黨中央的《關(guān)于新幣的發(fā)行與印刷問題》一文中，提出了更改各種主幣面額的問題，主要是：取消五十元券、一百元券兩種大面額鈔票，暫不發(fā)行十元券（但仍需設(shè)計(jì)），增發(fā)三元券。陳云的理由是：人民幣的設(shè)計(jì)，防偽是關(guān)鍵。鑒于目前國內(nèi)復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)形勢和敵人搗亂破壞的現(xiàn)實(shí)嚴(yán)酷性以及目前我們實(shí)際能夠達(dá)到的鈔券防偽技術(shù)水平，應(yīng)暫時(shí)取消發(fā)行大面額鈔票，將金融風(fēng)險(xiǎn)降到最低程度。中央采納了陳云意見，決定更改印制計(jì)劃，調(diào)整各種主幣票面金額及主景圖案。其中十元券（原一百元券）主景圖案為：工農(nóng)兵圖案。

　　國家領(lǐng)導(dǎo)層對于人民幣設(shè)計(jì)主題思想的深刻理解

　　黨和政府對于鈔票主題思想的反復(fù)思考可以說體現(xiàn)出了國家領(lǐng)導(dǎo)層對于國際、國內(nèi)形勢的政治思考和思想主張。第二套人民幣最大面額十元券工農(nóng)主題的確定即是符合了當(dāng)時(shí)的形勢要求。這些從第五次設(shè)計(jì)報(bào)批到第七次設(shè)計(jì)報(bào)批的曲折歷程可以清楚地體現(xiàn)出來。

　　1954年10月7日，中國人民銀行第五次呈文，將請?zhí)K聯(lián)代印的已制好的新版人民幣十元券圖案樣張上報(bào)給中財(cái)委，并說明：根據(jù)中央領(lǐng)導(dǎo)指示，工農(nóng)兵圖案所代表的政治性和整套規(guī)格沒有變動，僅在工農(nóng)兵三個(gè)人像的造型上稍加變動，使其更加顯得精神，充沛有力。這也就是最早確定下來的工農(nóng)兵主題方案。

　　陳云經(jīng)過慎重考慮于當(dāng)天作出批示：現(xiàn)在是和平建設(shè)時(shí)期，作為鈔票票面最應(yīng)該突出反映的是社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)主題，更加需要強(qiáng)調(diào)的是工農(nóng)聯(lián)盟的主題思想，因此，建議十元券正面主景圖案由工農(nóng)兵圖案改為工農(nóng)圖案或者類似的主題圖案。這是對第二套人民幣大面額鈔票主題思想方面最重要的改動。

　　1954年10月16日，中國人民銀行第六次呈文給周恩來總理和陳云、李先念副總理，上報(bào)修改后的十元券四種正面主題設(shè)計(jì)方案，并對各個(gè)方案的優(yōu)、缺點(diǎn)進(jìn)行了分析，其中的第一種方案是：以工農(nóng)人物為主體，表示工農(nóng)聯(lián)盟，與全套設(shè)計(jì)稿配上很好。但問題是，現(xiàn)在中國還沒有已經(jīng)定型下來的工人、農(nóng)民雕塑。因此，只能從原設(shè)計(jì)的工農(nóng)兵圖案中選取其中的工人、農(nóng)民形象，加以修改而成。另外三種方案分別是：全國人大會場、工業(yè)化、和平主題。經(jīng)過分析，中國人民銀行提出意見——以第一種為宜，請求中央審批。陳云副總理原則上同意，指示第一、二種都可試制圖樣，請總理批示。周恩來同意陳云意見，提出：十元券正面主景主題以反映社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)和新中國政權(quán)性質(zhì)為好。實(shí)際上肯定了第一種方案。

　　1954年12月25日，中國人民銀行第七次呈文給周恩來總理、李先念副總理。說明：工農(nóng)圖景畫稿系最近由中央美術(shù)學(xué)院同志重新繪制的，工人、農(nóng)婦的形象較為真實(shí)、健康，但農(nóng)婦的神情尚不夠愉快，并感覺年紀(jì)稍大些，工人的目光及手指著前方的姿態(tài)亦感覺注意力不夠集中。如采用此方案需將畫稿上述各點(diǎn)加以適當(dāng)修改，于明年一月下旬即可完成設(shè)計(jì)稿送請批示。周恩來總理閱后于年底作出批示：同意用工農(nóng)圖樣，加以適當(dāng)修改，力爭早日送出。根據(jù)總理指示，中國人民銀行放棄元旦休假，再次組織力量，按照工農(nóng)聯(lián)盟的主題要求，對十元券正面主景圖案進(jìn)行了修改。

　　國家領(lǐng)導(dǎo)層對于人民幣設(shè)計(jì)繼承與創(chuàng)新原則的準(zhǔn)確把握

　　這些從中國人民銀行第三次設(shè)計(jì)報(bào)批即可清楚地體現(xiàn)出來。

　　1951年5月29日，中國人民銀行第三次上報(bào)中財(cái)委關(guān)于印制新版人民幣的請示報(bào)告《新幣準(zhǔn)備工作報(bào)告》。報(bào)告說：根據(jù)1950年4月中財(cái)委對準(zhǔn)備新幣指示精神，即先后建立了新幣設(shè)計(jì)組織，并聘請中央美術(shù)學(xué)院技術(shù)干部協(xié)助工作。關(guān)于票樣設(shè)計(jì)，是研究分析了各國現(xiàn)行貨幣，吸取了蘇聯(lián)及東歐新民主主義國家先進(jìn)貨幣之特長，結(jié)合中國特征，在繼承已有風(fēng)格的基礎(chǔ)上作了適當(dāng)?shù)膭?chuàng)新，特別是在鈔票的民族化方面做了有益的嘗試。報(bào)告對新版人民幣全套票樣的設(shè)計(jì)特征和風(fēng)景進(jìn)行了說明。隨后，中財(cái)委做出批示：批準(zhǔn)籌印新幣十一種，正面圖景系列中一百元券為：煤礦工人。五元券、十元券、五十元券、一百元券委托國外代印。對于全套票樣，周恩來總理有一個(gè)批示：（元券整體）圖樣不是很好，以改下為好。這是我們迄今為止看到的關(guān)于周恩來總理對于人民幣設(shè)計(jì)工作的最早的文字批示意見。

　　國家領(lǐng)導(dǎo)層實(shí)事求是、精益求精的工作作風(fēng)和嚴(yán)肅認(rèn)真的實(shí)干精神

　　這其中，周恩來總理的每一次批示所體現(xiàn)出的每一個(gè)細(xì)節(jié)都堪稱典范之舉，值得我們后人認(rèn)真學(xué)習(xí)和推崇，高質(zhì)量地做好人民幣設(shè)計(jì)、印制工作。

　　比如：1952年2月，中國人民銀行第四次上報(bào)修改后的第二套人民幣主輔幣全套票樣。3月，周總理辦公室來電轉(zhuǎn)告總理指示：關(guān)于一百元券：票版圖樣繪得不如照片圖案，其中：農(nóng)婦年紀(jì)太蒼老，要畫的健康美一些。工人還好些。軍隊(duì)?wèi)?zhàn)士形象不夠英勇，手里拿的還是美式卡賓槍也不妥當(dāng)。3個(gè)人的模樣像一個(gè)人，希望此圖重繪一下�？傊�，圖案可以用，就是繪得不好。作為一國總理，連士兵手中的槍都考慮得如此周到，可見其細(xì)致入微、精益求精的精神。

　　再比如：對中國人民銀行第七次設(shè)計(jì)報(bào)批方案的批示中，周總理對十元券正面主景圖案的工農(nóng)形象的修改意見主要有：農(nóng)婦的神情不如工人精神，眼神要改，尤其是左眼，眼皮要往上撩；圖章位置較原樣高些，標(biāo)準(zhǔn)位置是否可以下來1公厘，將來最高位置達(dá)到樣張那樣；正邊墨色發(fā)灰，較背邊色淺，正面下方花邊看起來好像發(fā)花；水文下邊單線花邊兩邊淺的少些。意見非常具體，細(xì)致到眼神的修改，可見周總理對人民幣設(shè)計(jì)工作一絲不茍的重視程度。

　　1955年2月1日，十元券版樣正式交付蘇聯(lián)。1955年3月1日，第二套人民幣公開發(fā)行。當(dāng)天，發(fā)行了一分券、二分券、五分券、一角券、二角券、五角券、一元券（紅色）、二元券、三元券（蘇聯(lián)代�。�、五元券（蘇聯(lián)代�。�。而此時(shí)，作為第二套人民幣最大面額鈔票的十元券正在蘇聯(lián)進(jìn)入緊張的制版階段。1957年12月1日，中國人民銀行成立9周年之日，第二套人民幣十元券公開發(fā)行。

　　歷時(shí)五年，歷經(jīng)曲折，八次報(bào)批，終成正果�；仡欉@段歷史，我們深切感受到，人民幣設(shè)計(jì)工作的艱辛與不易，深切感受到黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人為此而傾注的心血，更深切感受到，黨和政府對于人民幣最大面額鈔票的高度重視。撫今追昔，回顧歷史，對于我們做好當(dāng)前的人民幣設(shè)計(jì)以及各項(xiàng)工作都具有十分重要的指導(dǎo)意義。