成有所謂“字冠收集中，最小是012字冠，最大是987字冠”的說(shuō)法 (注二)，這種錯(cuò)誤乃起源于『中國(guó)人民銀行鈔票冠字排列順序表』中，把羅馬數(shù)字簡(jiǎn)化為阿拉伯?dāng)?shù)字填入其表格內(nèi)，即：0=X、1=I、2=II、3=III、4=IV、5=V、6=VI、7=VII、8=VIII、9=IX。后人不察，把它當(dāng)成數(shù)學(xué)式來(lái)轉(zhuǎn)換，甚至還有比較大小的怪現(xiàn)象；其實(shí)羅馬數(shù)字中無(wú)“0”的表示，“X”是“10”而不是“0”。而人民幣上的羅馬數(shù)字只是采用其『符號(hào)』來(lái)進(jìn)行排列組合，作為票券印制批次的『符號(hào)』標(biāo)示來(lái)看待，而且單一數(shù)字排列的先后順序?yàn)椋篒、II、III、…、VIII、IX、X。即“X”墊在最后，而非第一個(gè)，這可以從第一個(gè)發(fā)行冠字為＜I II III＞而不是＜X I II＞得到驗(yàn)證；在讀法上不能按照羅馬數(shù)字的規(guī)律，也不能轉(zhuǎn)換成阿拉伯?dāng)?shù)字的規(guī)律來(lái)讀，而是就數(shù)字讀數(shù)字，即不加任何單位數(shù)，是什么數(shù)字記號(hào)就讀作什么數(shù)字。如“V IX I”可轉(zhuǎn)換寫(xiě)作阿拉伯?dāng)?shù)字和漢語(yǔ)數(shù)字的“591”或“五九一”，不讀作“五百九十一”，而讀作“五、九、一”。又如“II X V”不能寫(xiě)成“205”，不讀作“二0五”，也不讀作“二百零五”，而是寫(xiě)作阿拉伯?dāng)?shù)字和漢語(yǔ)數(shù)字的“2 10 5＂或“二 十 五”，讀作 “二 、十、 五” (注三)。前述冠字排列順序表格中，只因填寫(xiě)者為作業(yè)上一時(shí)之便，把X當(dāng)成0，造成后人以算數(shù)角度來(lái)衡量冠字所導(dǎo)致的疑惑；其實(shí)，人民幣上的羅馬數(shù)字只是當(dāng)作『符號(hào)』來(lái)進(jìn)行排列組合而已，因此，冠字只有排列的先后順序問(wèn)題，沒(méi)有數(shù)目大小的問(wèn)題。 

二、耐人尋味的號(hào)碼變化 

      以東北銀行為例，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)尚未取得全面勝利之前，印鈔所用的號(hào)碼機(jī)，都需要工作人員喬裝成商人，冒著生命危險(xiǎn)，通過(guò)國(guó)民黨占領(lǐng)區(qū)，從大連買(mǎi)回。而每一個(gè)號(hào)碼機(jī)約合一兩黃金價(jià)值，在物資缺乏的戰(zhàn)爭(zhēng)年代，確實(shí)所費(fèi)不貲而且也得來(lái)不易，因此，號(hào)碼機(jī)的珍貴在東北銀行多采多姿的票券號(hào)碼字體之中完全表現(xiàn)無(wú)遺，其印制第一套人民幣的號(hào)碼種類(lèi)最多、變化也最大。而關(guān)內(nèi)各印鈔廠每一種票版印制的號(hào)碼字體和位置，雖然沒(méi)辦法達(dá)到現(xiàn)代高科技的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，但是如果以當(dāng)時(shí)環(huán)境、技術(shù)、設(shè)備和原材料供給等條件的限制，這樣細(xì)微的誤差已實(shí)屬不易了。再者，早期印鈔廠除了設(shè)備簡(jiǎn)陋之外，且又缺乏八位數(shù)的號(hào)碼機(jī)；所以，這套紙幣八位數(shù)票券的號(hào)碼印刷，往往采用兩組號(hào)碼機(jī)合并組裝而成，有2+6或4+4兩種組合；因此，數(shù)字排列上有時(shí)會(huì)出現(xiàn)高低、不整齊的現(xiàn)象，甚至即使是同一票券，號(hào)碼字體前后也會(huì)有差