“馬可•波羅金銀幣”樣幣的實(shí)證考略

　　閑來(lái)無(wú)事，閱讀從友人處借來(lái)的《沈陽(yáng)造幣廠志》。翻看本書前面的彩頁(yè)時(shí)，一張題為“中國(guó)駐美國(guó)大使館人員接受獲獎(jiǎng)證書”的照片引起筆者注意。這是一張“馬可•波羅金銀紀(jì)念幣”在1985年獲得“世界最有歷史意義紀(jì)念幣題材獎(jiǎng)” 時(shí)的頒獎(jiǎng)?wù)掌�，在這個(gè)領(lǐng)獎(jiǎng)?wù)掌�旁邊還附有這個(gè)項(xiàng)目10克金幣的正背面彩照（見圖1）。由于筆者藏有這枚金幣，對(duì)它的浮雕設(shè)計(jì)還有些印象，感覺彩照上附帶的照片有些異樣，于是立刻找出藏品進(jìn)行對(duì)照，發(fā)現(xiàn)它們與自己藏品的浮雕設(shè)計(jì)完全不同。為了搞清原因，筆者又翻開金總正式出版的圖錄對(duì)照（圖4）。查對(duì)的結(jié)果是：我的藏品與圖錄一致，而“廠志”選用的圖片與正式發(fā)行的10克金幣的設(shè)計(jì)不符。分析原因一定是這套紀(jì)念幣的設(shè)計(jì)有個(gè)過(guò)程，在這個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程中肯定還有過(guò)其它設(shè)計(jì)方案，而編寫“廠志”時(shí)錯(cuò)誤使用了存檔照片。
　　近些年，時(shí)常可以在拍賣會(huì)或網(wǎng)站上看到有關(guān)“馬可•波羅金銀幣”樣幣的一些報(bào)導(dǎo)和傳聞。為了搞清和研究這方面的情況，筆者開始收集這方面的信息。經(jīng)過(guò)努力，共收集到七種“馬可•波羅金銀幣”樣幣的資料或報(bào)導(dǎo)。
首先看看“馬可•波羅10克金幣”樣幣。包括“廠志”刊出的照片，目前已經(jīng)出現(xiàn)或有相關(guān)報(bào)導(dǎo)的這種金幣的樣幣共有4種，其中的三種分別見以下幾張照片：
　　“圖1”是“廠志”刊出的10克金幣樣幣；“圖2”是在NGC網(wǎng)站上出現(xiàn)的樣幣（NGC-3638800-001）；“圖3”也是在NGC網(wǎng)站上出現(xiàn)的樣幣（NGC-3157486-008）；“圖4”是正式發(fā)行的10克金幣的照片。 
  
 

 
　　從這幾張照片的順序似乎可以清楚看到“馬可•波羅10克金幣”的設(shè)計(jì)修改過(guò)程。先從正面圖案“嘉峪關(guān)”的設(shè)計(jì)看，“圖1”應(yīng)該是最初的一個(gè)設(shè)計(jì)方案，它與正式發(fā)行的設(shè)計(jì)完全不同，鑄造年號(hào)是1982�！皥D2“的正面與“圖1”大體相同，只是山脈遠(yuǎn)景被取消，同時(shí)對(duì)圖案整體布局進(jìn)行了調(diào)整，鑄造年號(hào)為1982�！皥D3”與“圖2”基本相同，主要的調(diào)整部分是嘉峪關(guān)城墻與邊部作了清邊處理，切除了城墻與圓邊的直接接觸，此時(shí)鑄造年號(hào)已經(jīng)改為1983。
　　從背面圖案“馬可•波羅頭像”的設(shè)計(jì)看，三種樣幣“頭像”的設(shè)計(jì)雕刻大體相同，不同的變化主要是：“圖1”大海設(shè)計(jì)布局較小，面值的底部為鏡面效果；“圖2”的大海設(shè)計(jì)布局已經(jīng)放大，面值的雕刻與大海混為一體，只不過(guò)面值“100元”的大小與“圖4”對(duì)比，略顯瘦小；“圖3”的設(shè)計(jì)與“圖4”相比已經(jīng)看不出明顯區(qū)別；同時(shí)需要說(shuō)明的是這幾種設(shè)計(jì)方案的面值都是100元。
　　把正面圖案和背面圖案結(jié)合起來(lái)看，“馬可•波羅10克金幣”的設(shè)計(jì)從1982年開始，到1983年正式發(fā)行，至少有過(guò)四個(gè)設(shè)計(jì)方案和三次大的修改，而且這種修改過(guò)程的演變非常清晰。另外，判定樣幣的重要依據(jù)是官方文件佐證。由于“圖1”和“圖4”都出自官方檔案，屬中間設(shè)計(jì)過(guò)程的“圖2”和“圖3”判定為真實(shí)樣幣應(yīng)該具有較大把握。
　　另外還要特別提到是，黃瑞勇先生曾撰文寫到：“1983年11克馬可•波羅金幣有和其正背面圖案相同的金幣銅樣（僅見品），只不過(guò)年號(hào)為1982”。由于筆者無(wú)法看到這枚樣幣的實(shí)物或照片，故無(wú)法判定這枚樣幣的真實(shí)性。僅從黃先生講述的那枚樣幣的鑄造年號(hào)分析，似乎“1982年號(hào)”有些不合邏輯，因?yàn)椤皥D3”的修改已經(jīng)到了1983年，因此對(duì)“圖3”樣幣的鑄造應(yīng)該是1983年的事情，此時(shí)黃瑞勇先生提到的樣幣再使用“1982年號(hào)”就顯得有些本末倒置。
對(duì)“馬可•波羅10克金幣”的分析匯總見表1。

9 7 3 1 2 4 8 :