本稿刊載于《錢幣》報(bào)2014年9月上旬,如需轉(zhuǎn)載,請務(wù)必注明來源于《錢幣》報(bào),轉(zhuǎn)載于中國集幣在線(http://m.024w.cn/),謝謝!
摘要:金銀是伴隨著中國古代大量冶煉青銅中獲得的副產(chǎn)品,自西周末起先人們就不斷地總結(jié)掌握了金銀的提純工藝。但現(xiàn)不少網(wǎng)上泉友以及筆者所接觸到的知名錢幣收藏家,對錢界已公認(rèn)的宋代金質(zhì)宣和通寶小平背陜(1)、銀質(zhì)折五政和通寶(2)、銀質(zhì)靖康通寶小平大樣(3)等金銀錢的成色、數(shù)據(jù)以及湖北省錢幣博物館藏漢代金餅上的硬綠銹(4),迷惑不解甚至非議。經(jīng)筆者廣泛收集古今大量的冶煉金銀工藝資料進(jìn)行系統(tǒng)地研究認(rèn)為,宋代金銀錢為金銀銅的混合物,與古代提煉金銀的技術(shù)水平無關(guān),從而解開了困擾多年的宋代金銀錢成色及比重問題之謎。還望專家學(xué)者有教于我。
關(guān)鍵詞:宋代金銀錢 成色 比重
一、宋人沈括有關(guān)楚國“藥金”的論述及研究
宋人眼中金的成色是怎樣的?我們從宋代大科學(xué)家沈括《夢溪筆談》中言楚國金版印子金為“藥金”可以得知,他說:“壽州(今安徽壽縣一帶)八公山側(cè)土中及溪澗之間,往往得小金餅,上有篆文劉主字,世傳淮南王(漢高祖之孫劉安)藥金也。得之者至多,天下謂之印子金也”。文中的“劉主”字,清末方濬溢校正為“郢爰”(見《綴遺齋彝器考釋》卷29),即所謂淮南王劉安所藏“藥金”印子金。西周時(shí)的楚國富產(chǎn)黃金,其金版印子金也幾乎都是真金,今所見金版的成色大都在96%以上(5),即接近純金。而沈括的眼中卻是在嘲笑楚國的“印子金”是藥物煉制的假金,一語道破了宋代黃金成色的真相,即今所見宋代金錢大都為金銀銅混鑄的黃白紅間色。經(jīng)考證,宋代金錢所產(chǎn)的這種“玉黃色”,是符合漢初學(xué)者綴緝周至漢代諸書舊文《爾雅·釋器》中對黃金成色描述的審美標(biāo)準(zhǔn)混鑄的:“黃金謂之璗,其美者謂之镠!薄墩f文·玉部》:“璗,金之美者,與玉同色”,從筆者收藏的這枚如金似玉的“招納信寳”背“使”金錢(圖1),便可證明。
俗話說:“金怕石頭銀怕火”。純金柔軟易折斷不宜制作錢幣,如同純銅不能單獨(dú)鑄錢一樣的道理,純金只適合作佩戴飾品。金銀銅混鑄后,增強(qiáng)了金幣的韌性和耐磨度而又不失其“镠”,這是由于宋代金銀幣使用的廣泛性和數(shù)量所決定的。其主要用途有五:一是用于賞賜。淳化年間(公元990—994年),宋太宗趙匡義欣賞一個(gè)大臣的功勞,賜他金紫錢30萬。南宋詞人周密筆記《武林舊事》卷三《歲除》:“并隨金錢一百二十文。旋亦分賜親王、貴邸、宰臣、巨珰!倍怯糜陔S葬。南宋曾有人盜掘宋徽宗、欽宗、高宗、孝宗、光宗帝陵及孟、韋、吳、謝四后陵,發(fā)現(xiàn)金錢以萬計(jì)(周密《癸辛雜識》別集上),這些金錢非冥錢,而是隨葬品。三是作帝王零用錢。宋代金銀錢有“錢必成文,金銀成錢”的規(guī)定,其金銀錢可直接參與流通。張和甫撰《張氏可書》記載有宋徽宗禪位后,曾便裝到東京街市上游玩,用十文金錢買了一個(gè)蒸餅品嘗的故事(6)。四是作為饋贈(zèng)。如作生兒育女的吉禮、婚嫁聘禮、結(jié)婚撒帳等。南宋洪邁《容齋隨筆》之“洗兒錢”:自高宗皇帝都錢塘(今浙江杭州)以來,皇子在王府生了男孩或者女孩,皇親國戚、三衙的長官、浙江的漕司官員、知臨安府,都要貢獻(xiàn)賀禮;首与S即就有答謝,除金幣外,還有洗兒錢果(金質(zhì)),動(dòng)輒送數(shù)十盆,……我聽說過宋仁宗嘉佑年間皇上生了皇女,都要設(shè)大慶典,造了很多金銀錢(7)。五是作游戲取樂!端问贰ざY·游玩》:“太平興國……九年……四月……遂登瓊林苑樓,陳百戲,擲金錢,令樂人爭之,極歡而罷”;《宣和遺事》記載,宋徽宗在金人入侵的宣和六年,指使四人撒下金錢、銀錢,與百姓搶金錢。令人關(guān)注的是宋代金銀錢的出土越來越多,1986年浙江慈溪縣的一座古墓出土南宋孝宗隆興通寶金錢,徑2.05cm,重3.25克,色澤金黃(8)。北京嘉德拍賣公司2010年秋拍會拍出南宋金質(zhì)太平通寶二枚,一枚徑2cm,重4.1克;另一枚徑2.3cm,厚0.1cm,重4.7克。
二、宋代金幣上的綠銹與金提純技術(shù)無關(guān)。
有不少泉友在網(wǎng)上撰文說(9),西周時(shí)期楚國的黃金是真的,而漢代的黃金有假的,結(jié)果漢代黃金的比重標(biāo)準(zhǔn)是12.20克/cm3,后朝到宋代為15.5克/cm3—12.5克/cm3(《九章算術(shù)·盈不足》記錄),這是漢至宋代金幣上殘留有綠銹的主要原因,并將其歸結(jié)為古代黃金的提純技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如現(xiàn)代。這些觀點(diǎn)既對又不對,《九章算術(shù)·盈不足》中對古代黃金的密度標(biāo)準(zhǔn)記錄沒有錯(cuò),15.5克/cm3—12.5克/cm3的標(biāo)準(zhǔn),正是漢至宋代金銀銅混鑄的密度,也是我們考察古代黃金成色的重要依據(jù)之一,但與古代金的提煉技術(shù)水平無關(guān)。我國古代冶煉黃金及提煉工藝已接近現(xiàn)代水平,其標(biāo)志:一是西周中期黃金制造已初具規(guī)模!吨芏Y·夏官·方相氏》:“掌蒙、熊皮、黃金四目,玄衣豐裳,執(zhí)戈揚(yáng)盾”,說的是先人們冶煉黃金時(shí)包裹金粉末團(tuán)、用木炭烈火燒金粉團(tuán)外表,四個(gè)金匠觀察煉金火候以及一邊在錘擊金礦石整個(gè)手工過程的情景。二是秦漢時(shí)期黃金手工業(yè)已達(dá)到一定程度。在秦文化遺址中出土的黃金遺物有三處:即馬家莊秦廟遺址出土的金器(10)、1963年陜西臨潼武家屯發(fā)現(xiàn)的一銅釜,內(nèi)裝金餅8枚,一枚刻“益半兩”,其余刻有紀(jì)數(shù)符號(11)、1929年陜西興平念流寨廢丘城出土金餅7枚,其中一枚面刻“寅”,背刻“口兩半”,現(xiàn)存陜西博物館(12)。西漢大量使用黃金貨幣,1980年陜西博物館收集咸陽出土的金五銖(13),以及筆者收藏的金五銖(圖2),是古代黃金形態(tài)步向規(guī)范化的產(chǎn)物,為方孔金銀錢鼻祖。三是唐宋時(shí)期的黃金提煉技術(shù)已接近現(xiàn)代水平。2010年11月25日,由中國黃金工業(yè)協(xié)會在上海展覽館主辦的“中國婚慶金飾時(shí)尚經(jīng)典展示會”上,浙江麗水市遂昌金礦國家礦山公園以表演的形式,還原了該礦“大規(guī)模唐代金窖煉金”的整個(gè)工藝過程,包括:碎礦磨石、淘洗金銀粉末、制團(tuán)燒結(jié)、鉛還原冶煉、灰吹法共五道工序。其中的金銀提純“灰吹法”,即將制成團(tuán)的金銀鉛塊放在草木灰上熔煉,由于草木灰含堿性,鉛遇酸則熔化,吹去草木灰和氧,最終得到高純度的黃金白銀。據(jù)遂昌金礦周經(jīng)理介紹,制團(tuán)燒結(jié)去硫化物法,現(xiàn)代冶金工業(yè)到1911年才由德國人發(fā)明,而灰吹法冶煉工藝,在現(xiàn)代冶金工藝中具有不可替代的作用,在遂昌金礦區(qū)一直延續(xù)到現(xiàn)在仍在使用(14)。由此可見,從漢代到宋代,中國生產(chǎn)的黃金、白銀都是真金、銀、銅的混合物,宋代金幣上的綠銹與金的純度無關(guān),而是這種混金鑄造工藝的產(chǎn)物。肉眼辨識宋代金銀幣只能以其成色來定,12.5—15.5克/cm3的比重只能作為參考。如果按現(xiàn)代純金密度19.32克/cm3來衡量,永遠(yuǎn)也走不出辨別宋代金幣的死胡同,那就正應(yīng)了一句老話:“有眼不識金鑲玉,錯(cuò)把黃金當(dāng)廢銅。”這里有一則古代錯(cuò)把黃金當(dāng)廢銅的故事:南朝齊、梁時(shí)期(公元479—588年),崇尚奢華,多以金錢作為饋贈(zèng)的禮物。有個(gè)叫呂僧珍的生了一個(gè)兒子,他的朋友宋季雅前去祝賀,以金錢1000枚作為禮物?撮T人誤將1000枚金錢當(dāng)作銅錢,嫌禮物輕了不愿給他通報(bào)。宋季雅強(qiáng)行進(jìn)去了。呂僧珍考慮這位朋友平日做事謹(jǐn)慎,親自打開禮函,發(fā)現(xiàn)是金錢。
這里有必要說一下宋代金幣上綠銹產(chǎn)生的原因。我們常說的現(xiàn)代k金中,也是指含有一定比例的銀和銅,是按照足金24k的公式配制的。一般來說,k金含銀越多,色澤越青;含銅比例大,則為紫紅。宋代金錢也是如此,只不過銀、銅的比例大一些,而其金錢上的綠銹是在年久風(fēng)雨侵蝕、入土隨葬等特殊環(huán)境下形成的,如同銅錢上的綠銹一樣,年代越久綠銹越硬,如果現(xiàn)代的k金過了千百年,也會自然“長”出綠銹的。因?yàn)殂~比金的化學(xué)性質(zhì)活潑,金不活潑,銅分子便被逐步吊出金錢的表面。但是,一般宋代金錢表面的綠銹大都比較浮淺,不像銅綠銹那樣入骨,因銅與金的粘合力不強(qiáng),用牙膏和軟布擦之即去。但筆者認(rèn)為金錢上的綠銹最好盡量保持原貌,因?yàn)檫@是鑒定宋代金銀錢真?zhèn)蔚闹匾罁?jù)之一。
三、如何把握鑒別宋代金銀錢。
我們弄清楚了宋代金錢是金、銀、銅混鑄工藝,也了解了其金錢上綠銹產(chǎn)生的成因,如何把握鑒別宋代金銀錢,這是一個(gè)需要反復(fù)研究實(shí)踐的大課題。筆者關(guān)注宋代金銀錢近十年,可以說是經(jīng)歷了一個(gè)迷惑、試驗(yàn)、彷徨、失敗、總結(jié)提高、驚喜的大磨練過程。根據(jù)對手中所藏多枚宋代金銀錢實(shí)物的研究經(jīng)驗(yàn),主要應(yīng)把握以下四點(diǎn):
(一)準(zhǔn)確理解真金的性質(zhì)。不少泉友基于習(xí)慣上的傳統(tǒng)說法,對黃金的特性存在三大誤區(qū):一是“真金就是發(fā)亮的”,而實(shí)際上礦石中閃亮的是硫化銅,俗稱“愚人金”,而真正的金子在巖石中是深黑色的。如筆者所附并未在電腦上作任何處理的金錢照片,就充分證明了金烏黑晶瑩的特征。二是“真金不怕火煉”。金不怕烈火,是指高溫?zé)捊鸬倪^程,而黃金的熔點(diǎn)并不高(1064°c),比銅(1083°c)低,只是黃金在高溫狀態(tài)下不像銅銀那么容易氧化,古人就是在熔煉銅時(shí)得到副產(chǎn)品黃金的。三是“只有破銅爛鐵,金不會腐蝕”。金在空氣中極穩(wěn)定,不溶于酸和堿,但溶于王水(硝酸與鹽1:3的混合物)及氰化鈉或氰化鉀溶液中。出土的宋代金錢大都為隨葬品,受墓中的氰化物腐蝕后如破銅爛鐵。據(jù)南宋周密的《癸辛雜識》別集(上)記載,南宋有人盜掘徽、欽、高、孝、光五帝及孟、韋、吳、謝四后陵,發(fā)現(xiàn)數(shù)以萬計(jì)的金錢,已為墓中的尸水(氰化類物)腐蝕得如銅鐵,便拔腿而去,往往為村民拾得。同時(shí),金泛紅斑,出土腐蝕不重的金銀銅混鑄的金錢上,都會有麻澀小點(diǎn)(見圖3)。這是因?yàn)樽匀唤饘俚容S晶系(柱狀晶),其集合體常呈不規(guī)則粒狀,脆性晶狀鋸齒斷口。金銀銅混鑄過程中,特別發(fā)展的結(jié)晶沿散熱相反方向發(fā)展,其表層為極薄的結(jié)晶帶,中心為等軸晶體,兩者之間形成柱狀晶帶,由集合體中硬度高于金的銅銀物質(zhì)所產(chǎn)生麻澀小點(diǎn),俗稱“珍珠銹”。
(二)、仔細(xì)辨別金銀錢的成色。金銀銅混鑄的金錢成色,不像純金那么好辨別,需要長時(shí)間才能練就一副“火眼金睛”。宋代金幣的成色特征是晶瑩如玉一樣地細(xì)膩柔軟,銅錢 明顯粗放僵硬,可將金錢在硬殼紙板上磨一下,便立顯黃白紅相間的金黃色。但宋代銀幣中因含有金和銅,看上去似銀似金,《九章算術(shù)·盈不足》中記載銀的比重為13克/cm3,高于現(xiàn)代銀的比重10.20克/cm3,就是因?yàn)楣糯你y錢中含有一定比例的金,即銀金銅混鑄。那么,怎樣判斷宋代哪是金錢哪是銀錢呢?民間大都沒有用現(xiàn)代儀器測定的條件,可找來一塊黑色的雨花石作試金石,將其輪脊在雨花石上稍加擦拭,可立見其成色條痕,但銅化不出明顯的條痕和顏色來。如果黃金的成分多點(diǎn)顯黃色,且錢文字柔軟的,應(yīng)視為金錢(圖4、圖5);白銀多一點(diǎn)亞銀白色,文字硬挺一些的,就當(dāng)作銀錢(圖6)。總之,以其含量最高者而定。
(三)、注意掂量金銀錢的比較重量。盡管宋代金銀錢為金銀銅混鑄結(jié)構(gòu),但金還是占有一定比例的,銀次之,銅最少,因而與銅錢相比還是有一定分量的。由于金銀錢方孔圓形的特殊形制,鑒定時(shí)是無法準(zhǔn)確計(jì)算其比重差別的,筆者在實(shí)踐中總結(jié)出一套“舉一反三比較重量”法:一是掂量金與銅的比重差。按漢至宋代金的比重為15.5克/cm3—12.5克/cm3參照比較,銅的比重為8.9克/cm3,那么金錢的重量應(yīng)比銅錢重34.8—68%,如果低于最小值34.8%,就可能是銅質(zhì)的。二是掂量成色相近的金銀錢比重。以公認(rèn)的金銀錢作掂量比較參照物,如筆者收藏的南宋理宗鑄“紹定萬歲”金錢,直徑21.61mm,重4.31克,華光普《全彩中國銀幣目錄》第6頁刊一枚同類鎏金“紹定萬歲”銀錢,直徑23.2mm,重3.2克,該金錢直徑比鎏金銀錢小1.59mm,卻比鎏金銀錢還重1.11克(圖7),因此屬金錢無疑。三是掂量同期同類銅錢的比重。不少泉友習(xí)慣于用宋代的一錢折合現(xiàn)代多少克、一兩又是多少克,來衡量宋代金銀錢的比重,這種比較方法是錯(cuò)誤的,前面已經(jīng)說過,因?yàn)樗未慕疸y錢是參與社會流通的。金銀都是貴重金屬,具有很高的價(jià)值,可以說,宋代各個(gè)時(shí)期金與銀,以及金銀與銅錢之間的比價(jià),對其金銀銅錢的含量起著一定的主導(dǎo)作用。據(jù)李如森《中國古代鑄幣》第647頁介紹,北宋時(shí)期,黃金與白銀的比價(jià)為1:6.5左右,南宋時(shí)期,黃金價(jià)格上漲,金銀比價(jià)常常變動(dòng),如紹興年間,黃金比白銀價(jià)高13倍左右。金銀對銅錢的比價(jià),隨時(shí)波動(dòng),不曾穩(wěn)定,開寶年間黃金每兩約折銅錢一萬文;咸平年間黃金每兩跌至銅錢五千文,靖康年間黃金又漲至銅錢二萬文;白銀每兩10世紀(jì)后期約合銅錢七、八百文,到12世紀(jì)早期則漲至三千多文。宋代錢幣名義上仿效唐制,實(shí)際所含銅量不到70%。宋太祖的“太平通寶”,含銅為65.58%(15);宋真宗的“天禧通寶”,含銅量為65%左右;宋徽宗時(shí)鑄的幾種銅錢含銅量只有57%,這就決定了宋代金銀錢含量往往較低的情況,以致不少泉友和有的知名收藏家誤為假金銀錢。盡管如此,但宋代金銀錢的比重還是在15.5克/cm3—12.5克/cm3的區(qū)間內(nèi)。
(四)、認(rèn)真審視金銀錢的文字氣息。金錢的主要成分是金,混鑄后仍細(xì)膩柔軟,所以其錢文字大都呈平榻狀態(tài),而且金的含量越高,文字越平榻,不像銀(圖8)、銅(圖9)錢那樣高挺深峻。但由于金的密度比銀、銅錢大,流動(dòng)性能好,其一筆一劃一般沒有“刷筆”,只有“斷層口”。同時(shí),還要注意審視金銀錢用筆氣息,因宋代有“錢必成文,金銀成錢”之規(guī)定,其文字書風(fēng)大都與同類銅錢吻合。但也有獨(dú)立的金銀錢,如筆者收藏的南宋理宗“紹定萬歲”、“寳祐萬年”、“景定萬年”(圖10)金錢等,所以另一方面要看其用筆是一氣呵成,還是臨摹或臆造,這需要有多年積累的經(jīng)驗(yàn)和書法功底,才能運(yùn)用自如。如筆者收藏的銀質(zhì)靖康通寶小平,其形制、書風(fēng)與張叔馴舊藏同類銀錢似一模所鑄,就屬真品無疑了。而如華光普《全彩中國銀幣目錄》第6頁所刊偽品彩圖“太平通寶”,初看很像真品,但與真品的字文俊逸之美比較還是露出了破綻。
附件:
(一)、參考書目
1、李如森:《中國古代鑄幣》(吉林大學(xué)出版社,1998年11月版)
2、夏龍、半。骸稁藕B巍罚ê比嗣癯霭嫔纾2004年版)
3、《辭!房s印本(上海辭書出版社,1980年版)
4、《辭源》縮印本(北京商務(wù)印書館,1988年版)
5、候磊《論中國古代的黃金問題》(互聯(lián)網(wǎng)‘水土社區(qū)’)
(二)條文引用
(1)、(2):朱活《古錢新典》上第322頁(三秦出版社,1994年):金宣和,錢徑2.4cm,穿0.7cm,厚0.11cm,重4.5克,色澤黃中微紅,含金量70%;銀政和,錢徑3.1cm,穿0.6cm,厚0.15cm,重8.5克,色澤白中稍黃,含銀40%左右。
(3)、華光普《中國古錢大集》(乙本)第640頁(湖南人民出版社,2004年8月版):靖康通寶大樣,徑2.35cm,重2.8克。
(4)、《湖北錢幣博物館藏品選》第58頁圖,(《文物出版社》,2013年12月出版)。
(5)、華光普《中國古錢大集》(甲本)第157頁(湖南人民出版社,2004年8月版)。
(6)、嘉泉:《皇帝零錢多金銀》,(《中國商報(bào)·收藏拍賣導(dǎo)報(bào)》,2010年10月14日)。
(7)、(白話文),中州古籍出版社,1992年10月版。
(8)、夏龍、半丁《幣海漫游》第46頁。
(9)、候磊:《論中國古代的黃金問題》
(10)、陜西雍城考古隊(duì):《鳳翔馬家莊秦廟遺址發(fā)掘簡報(bào)》(《文物》,1985年第2期)。
(11)、朱捷元、黑光《陜西興平縣念流寨和臨潼縣武家屯出土的古代金餅》(《文物》,1964年第7期)。
(12)、同上
(13)、陳尊祥:《漢武帝上林三官五銖銅錢范的考證》,(《中國錢幣》,1983年創(chuàng)刊號)。
(14)、中國新聞網(wǎng)載:《錢塘晚報(bào)》2011年3月8日
(15)、夏龍、半丁:《幣海漫游》第489頁。