對(duì)唐代開(kāi)元通寶諸多問(wèn)題的探討 |
發(fā)布日期:13-06-20 17:11:50 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源:收藏界 作者:周延齡 |
突騎施在抵御大食入侵,保衛(wèi)唐西部邊疆中作出重要的貢獻(xiàn)。由于這一地區(qū)漢魏時(shí)稱(chēng)粟特,故又稱(chēng)粟特地區(qū)。 七至八世紀(jì),粟特地區(qū)在唐朝政治經(jīng)濟(jì)文化的巨大影響下,大量鑄造與流通仿唐制青銅方孔圓錢(qián)。錢(qián)面為“開(kāi)元通寶”,錢(qián)背有族徽與粟特文的王名稱(chēng)號(hào)或只鑄族徽,也有素背的。鑄地在撒馬爾汗與布哈拉等地。該地區(qū)發(fā)現(xiàn)的出土錢(qián)幣較大的地點(diǎn)有片治肯特城址(今塔吉克片治肯特城東南),阿克別希姆城址(今吉爾吉斯托克馬克城西南)。在斯米爾諾娃《粟特青銅幣總目》與李鐵生先生編著的《古中亞幣(前伊斯蘭王朝)》亦有披露與研究。朝鮮與安南也鑄過(guò)“開(kāi)元通寶”,可見(jiàn)開(kāi)元錢(qián)對(duì)周邊地區(qū)的影響是深遠(yuǎn)的。 對(duì)唐“開(kāi)元通寶”錢(qián)的鑄造方法的探討,錢(qián)幣界對(duì)此也爭(zhēng)論激烈,但仍無(wú)定論。有失蠟法、范鑄法、翻砂法等論點(diǎn)。曾見(jiàn)有開(kāi)元錢(qián)范拓圖,取自《古錢(qián)藪》,從范上的形制分析當(dāng)為后期偽作。日本奈良飛鳥(niǎo)池遺址出土的富本錢(qián)翻砂鑄造的砂型殘范的發(fā)現(xiàn),為唐“開(kāi)元通寶”的屬翻砂法鑄造的論點(diǎn),提供了有力的佐證。因?yàn)楦槐惧X(qián)鑄時(shí)與開(kāi)元錢(qián)相近,而當(dāng)時(shí)日本的錢(qián)幣形制和鑄造方法,應(yīng)該是以唐錢(qián)為標(biāo)準(zhǔn)的。迄今我們沒(méi)有見(jiàn)到可以確認(rèn)的“開(kāi)元通寶”鑄范,而從開(kāi)元錢(qián)幣上出現(xiàn)的錯(cuò)位、重文等現(xiàn)象,也為翻砂鑄錢(qián)提供了重要的佐證。但早期的開(kāi)元錢(qián)似乎與中后期的鑄法又有不同,它應(yīng)該是改范鑄進(jìn)而用翻砂法鑄錢(qián)之間的一種過(guò)渡。對(duì)翻砂母錢(qián)的認(rèn)定,目前或許存在認(rèn)知上的偏差,應(yīng)該將不同年代與地區(qū)不同文字版別的錢(qián)幣區(qū)分開(kāi)來(lái),而那些銅質(zhì)精良,內(nèi)外郭經(jīng)挫磨、錢(qián)徑大于同版別的錢(qián)幣,大概就是我們要找的母錢(qián)。 唐“開(kāi)元通寶”需要解決的問(wèn)題仍有不少,在版別分類(lèi)與定名上,也有不少有待商榷之處。據(jù)聞目前“開(kāi)元通寶”的分類(lèi)書(shū)籍正在編著中,希望能有更新的成果。本文作為一個(gè)階段的研究心得,總結(jié)起來(lái)供讀者批評(píng),以利提高對(duì)唐錢(qián)的研究水平。 |