我們應(yīng)當(dāng)從抑制鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩、遏制地方政府為追求GDP而擴(kuò)大鋼鐵產(chǎn)能及整頓鐵礦石市場(chǎng)秩序等方面采取措施,主動(dòng)調(diào)整中國(guó)的鐵礦石需求,走出當(dāng)前中國(guó)在鐵礦石談判中所面臨的困境。

　　4月1日,是傳統(tǒng)全球鐵礦石談判的截止日。隨著截止日期的臨近,特別是國(guó)際鐵礦石巨頭單方面大幅上漲鐵礦石長(zhǎng)協(xié)價(jià)格,2010年中外鐵礦石談判或?qū)⒃俅蜗萦诶Ь�。那�?如何看待國(guó)際鐵礦石巨頭的漫天要價(jià)?中國(guó)應(yīng)當(dāng)采取什么措施擺脫這種談判的被動(dòng)、不利局面?這些問(wèn)題都值得思考。

　　從目前來(lái)看,鐵礦石價(jià)格上漲趨勢(shì)似已難改。這里,可能存在以下四個(gè)方面的突出影響。

　　第一,中國(guó)的鐵礦石需求呈快速增長(zhǎng)。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,目前國(guó)內(nèi)的鋼鐵產(chǎn)能達(dá)6.6億噸,預(yù)計(jì)2009年將超過(guò)7億噸,這一鋼鐵產(chǎn)能已接近全球的50%。另外,2009年中國(guó)進(jìn)口鐵礦石6.3億噸,比2008年增長(zhǎng)41.6%,中國(guó)鐵礦石進(jìn)口貿(mào)易量已占據(jù)全球鐵礦石貿(mào)易量的75%,對(duì)外依存度上升接近70%。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的率先復(fù)蘇,鋼鐵產(chǎn)量沒有減產(chǎn),導(dǎo)致中國(guó)對(duì)鐵礦石的需求仍然相當(dāng)強(qiáng)勁。

　　第二,亞洲和歐洲的鐵礦石需求恢復(fù)增長(zhǎng)。隨著中國(guó)以外地區(qū)的經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇,特別是亞洲和歐洲鋼鐵業(yè)的復(fù)蘇,開始回升的鋼鐵產(chǎn)量需要更多的鐵礦石供應(yīng)。以歐盟為例,目前歐盟的鋼廠正在復(fù)產(chǎn),但由于它們此前的鐵礦石庫(kù)存較低,復(fù)產(chǎn)必然會(huì)增加對(duì)鐵礦石的需求。

　　第三,國(guó)際投行乘機(jī)“興風(fēng)作浪”,鐵礦石的“金融屬性”對(duì)鐵礦石價(jià)格波動(dòng)的市場(chǎng)影響顯著。面對(duì)中國(guó)和中國(guó)以外地區(qū)對(duì)鐵礦石的巨大需求,國(guó)際投行紛紛發(fā)布分析報(bào)告,預(yù)期今年鐵礦石的長(zhǎng)協(xié)價(jià)格仍將大幅上漲,導(dǎo)致鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格一路上漲,目前三大礦山的鐵礦石現(xiàn)貨到岸價(jià)已經(jīng)突破150美元/噸。反過(guò)來(lái)看,鐵礦石價(jià)格的快速飆升,也使國(guó)際投行在鐵礦石炒作中獲取了巨額收益。

　　第四,寡頭壟斷,讓三大鐵礦石巨頭在“資源為王”的時(shí)代里處于絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)地位。所謂“寡頭壟斷”是指一種由少數(shù)賣方(寡頭)主導(dǎo)市場(chǎng)的市場(chǎng)狀態(tài)。據(jù)此分析,必和必拓、力拓和淡水河谷三大巨頭壟斷了鐵礦石行業(yè),并控制了鐵礦石的產(chǎn)品供給。這表明,它們已充分掌握了鐵礦石的定價(jià)權(quán),其他鋼廠只能追隨三大巨頭確定的談判價(jià)格。

　　據(jù)上分析可見,中國(guó)之所以在當(dāng)今中外鐵礦石談判中始終處于被動(dòng)、劣勢(shì)地位,其實(shí)是由多方面因素造成的。除了我們?cè)阼F礦石談判中要繼續(xù)“據(jù)理力爭(zhēng)”外,我們還應(yīng)當(dāng)采取“以退為進(jìn)”的策略,主動(dòng)調(diào)整當(dāng)前中國(guó)的鐵礦石需求,爭(zhēng)取在今后的中外鐵礦石談判中占據(jù)主動(dòng)和有利的地位。

　　對(duì)此,筆者認(rèn)為,我們可以從以下三方面