儲備。歐盟一些國家，諸如德國、法國，盡管遭受巨大沖擊，不僅不出售黃金，反而增持黃金。這足以證明開動“印鈔機(jī)”大舉救市，要遠(yuǎn)比出售黃金來得更容易。

　　當(dāng)前，國際經(jīng)濟(jì)形勢還存在很大不確定性，美國大量貨幣超發(fā)所引起的貨幣貶值無疑會刺激各國央行增加黃金儲備，尤其是那些以美元為主要外匯儲備的國家(中國、印度、俄羅斯、日本)，以避免美元貶值造成外匯儲備購買力損失。日前，德意志銀行表示，自1988年以來全球央行每年都是黃金的凈賣出方，但這種局面將改變，預(yù)計2010年全球央行整體將成為黃金凈買入方，這將是20多年來首次。世界黃金協(xié)會的數(shù)據(jù)也印證了這一觀點，今年二、三季度全球央行分別凈買入黃金5噸和15噸。

　　眾所周知，黃金是稀缺資源，并非取之不盡。自2000年以來，全球礦產(chǎn)金產(chǎn)量已呈現(xiàn)出明顯下降趨勢，2008年的產(chǎn)量為2400噸。如果那些以美元作為主要外匯儲備的央行，一致增加黃金儲備的話，全球礦產(chǎn)金的產(chǎn)量將遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足各國央行的需求。

　　僅從我國的情況來看，黃金儲備雖然已達(dá)到1054噸，在全球排名第五，但相對2.27萬億美元的外匯儲備，黃金儲備僅占國家外匯儲備的1.8%，更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平10.3%，增持黃金儲備的潛力非常巨大。我們粗略計算了一下，我國的黃金資產(chǎn)比重若要達(dá)到世界平均水平的話，需要新增購買量相當(dāng)于目前兩年全球黃金的產(chǎn)量。

　　在這場席卷全球的經(jīng)濟(jì)浩劫中，各國將外匯資產(chǎn)儲備多元化作為一個共同的目標(biāo)，因此，多數(shù)國家央行增加黃金儲備的可能性非常大。雖然印度、毛里求斯、斯里蘭卡已有所行動，但只能稱得上是序幕而已，全球央行的黃金爭奪戰(zhàn)還沒有真正上演。倘若這個時代真的降臨，世界各國央行要想在稀缺的黃金資源與巨大的外匯儲備之間找到平衡點，恐怕只有通過價格來調(diào)節(jié)了，這勢必會掀起一波強(qiáng)勁的黃金價格上漲浪潮。

以史為鑒

　　大宗商品牛市遠(yuǎn)未結(jié)束

　　回顧上世紀(jì)七十年代以來的歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我們發(fā)現(xiàn)每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的終點，都成為了下一輪商品牛市的起點，危機(jī)越慘重，下一輪牛市就越健康。在應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的過程中，各經(jīng)濟(jì)體最慣用的手法莫過于降低基準(zhǔn)利率，不同程度地采用了寬松的貨幣政策，向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)不斷注入流動性，而大宗商品價格對流動性的變化非常敏感，一旦流動性泛濫，全球的商品價格必然出現(xiàn)暴漲，大宗商品的牛市也就隨即而至。

　　我們將1970年至今的美國聯(lián)邦基金利率與CRB指數(shù)的走勢進(jìn)行了對比，從經(jīng)濟(jì)長周期的角度對兩輪資源商品牛市進(jìn)行深入剖析。我們