遙：我感覺“沈幣”的設(shè)計團隊，特別強調(diào)浮雕制作。錢幣浮雕和一般浮雕到底有什么根本區(qū)別？

    劉：還是有所不同，錢幣浮雕相對比較薄，石膏的高度控制在2mm左右，直徑40mm的幣高度基本控制在0.4mm以內(nèi)，與人的5根發(fā)絲疊加的厚度差不多，可見它的精細(xì)程度。在這點空間里面要表現(xiàn)如此豐富的題材內(nèi)容，要做到華美而清晰，不是一朝一夕之功。就像一個國家專業(yè)美術(shù)院校的高才生，要來搞錢幣浮雕，短時間內(nèi)他也未必能夠勝任。因為很多專業(yè)的，包括平面藝術(shù)如何和錢幣工藝相結(jié)合就是一個大問題。

    遙：在你們的設(shè)計工作中，最耗時的一個項目是什么？

    劉：最痛苦的一個項目應(yīng)該是普通紀(jì)念幣。因為它的要求非常嚴(yán)苛，和人民幣等級標(biāo)準(zhǔn)一樣。通常一個項目從圖稿設(shè)計到浮雕制作再到樣幣批準(zhǔn)需要大半年的時間。有時候樣幣出來了不滿意就要修改模具，甚至還需要從浮雕開始修改。

    遙：這可能也是修正我們以往在認(rèn)識上的一個誤區(qū)，原來不少人都認(rèn)為金銀紀(jì)念幣的制作比普通紀(jì)念幣更難。

    劉：正好相反，普通紀(jì)念幣對于浮雕的高度要求非�？量獭：螞r普通紀(jì)念幣跟人民幣一樣，從第一枚到第1000萬枚，要求是完全一致的。所以普通紀(jì)念幣在制作過程來說，其實比金銀紀(jì)念幣更痛苦。

    遙：我看到你在以往的公開談話中，非常強調(diào)實地考察，包括中華鱘紀(jì)念幣，聽說也做了大量的前期準(zhǔn)備工作。

    劉：說起中華鱘這個幣也很有意思。當(dāng)時我剛接到這個任務(wù)的時候，一時傻眼。1998年的時候，沒有電腦，沒有互聯(lián)網(wǎng)，我們對中華鱘的了解幾乎為空白。當(dāng)時也沒有那么強烈的環(huán)保意識，能夠找到的資料少之又少，后來我就申請去實地考察。那個過程也很有趣，一到實地，嚇著了，好大一家伙，3、4米長，堪稱水中魚雷。后來和養(yǎng)殖所的人員聊天，知道這是恐龍同時代的生物，才覺得要把這枚幣設(shè)計好，讓更多的人認(rèn)識到它的價值。很細(xì)致觀察了它在水中的游行姿態(tài)，生理特性。一有不太明白的地方，馬上和科研人員進(jìn)行交流，知道它什么時候回歸大海，也知道了葛洲壩工程對這種生物的傷害。呆了三天，帶回來大量照片，對后面的設(shè)計非常有幫助�，F(xiàn)在雖然有了互聯(lián)網(wǎng)，找資料也容易了很多，但對對象的切身感受和幾張照片比起來還是有著本質(zhì)的不同。

中華鱘流通紀(jì)念幣背面

    遙：我能夠感覺到你對錢幣設(shè)計的熱愛，