世界黃金協(xié)會第一季度《黃金投資者》報告剖析 |
發(fā)布日期:14-04-09 09:18:42 泉友社區(qū) 新聞來源:中國黃金網(wǎng) 作者: |
在過去的十年中,隨著經(jīng)濟支持力度的不斷攀升,新興市場的投資回報高企吸引了不少投資者的目光。雖然從長遠來看投資新興市場還是積極樂觀的,但也有一些市場人士擔心,新興市場在全球經(jīng)濟份額中的不斷增長增加了潛在的溢出效應。 隨著當前新興市場流動性危機的上升,投資者需要一個更好的投資組合管理策略。黃金就是投資組合中有效對沖新興市場風險且降低對沖成本的最佳選擇。 報告指出,對于直接投資新興市場的投資者而言,使用黃金對沖外匯風險可以大幅降低對沖成本,匯率風險是首當其沖的外匯市場風險。 匯率可以有效地反映出貨幣市場的風險級別,因此匯率通常被用做宏觀經(jīng)濟視圖的指標以及對沖不可預見事件的風向標。雖然許多新興市場貨幣在過去10年中被普遍看好,在宏觀經(jīng)濟層面反映出了更多的信心,但正如市場看到的,新興市場貨幣近期傾向于暴力回調(diào)。 這種類型的波動,對于大規(guī)模參與新興市場外匯投資的投資者而言很難管理,甚至更多的投資者感到束手無策。 有些投資者選擇不對匯率風險進行對沖,這可能是出于一些戰(zhàn)略投資者在貨幣多元化投資組合中所采取的一種策略。然而,這并不適用于所有投資者。雖然投資者們有著不同的投資觀點,但一些研究表明,對沖外匯風險是更好的長期選擇。 雖然外匯套期保值的方式已經(jīng)被證明可以降低投資組合的風險,特別是對于那些不穩(wěn)定的貨幣,以及與商業(yè)周期具有正相關性的貨幣而言,然而這種方式是有代價的,由于成本很難量化,因此往往沒有被計入其中,但對沖成本對于最后的結果有著十分重要的影響。 外匯套期保值的可行性大部分來自于利率差,這種方式在新興市場和發(fā)達市場之間十分流行。兩者之間的差異給對沖回報帶來了巨大的下行壓力。 例如,一位投資者希望對沖印度盧比兌美元的匯率風險,需要承諾在接下來的一年中大約支付7.5%的投資回報。然而,如果一個印度股權投資在未來一年中產(chǎn)生的實質(zhì)性收益是15%,則意味著有一半的收益被抹去了。另一方面,這一決定對于投資者而言無法揭露其他投資者風險。 由于對沖成本的存在,總回報對于許多以新興市場貨幣為投資標的外國投資者而言無法實現(xiàn)。但如果不對匯率風險進行對沖,則投資者將面臨新興市場匯率波動和尾部風險事件所帶來的損失。那么投資者是否有更好的選擇呢? 報 |