中國(guó)進(jìn)口了1400噸的實(shí)物黃金,名義價(jià)值約為700億美元,在通常的情況下怎么可能不令供求平衡的價(jià)格飆升,但實(shí)際上金價(jià)的確沒(méi)有上漲,反而下跌了。
(中國(guó)進(jìn)口現(xiàn)貨黃金的總量) 答案很簡(jiǎn)單:紙面黃金市場(chǎng)(不是紙黃金,這里指非實(shí)物黃金交易的市場(chǎng))。
高盛的報(bào)告給出了實(shí)物市場(chǎng)和紙面市場(chǎng)脫節(jié)的解釋?梢钥隙ǎ@種聯(lián)系的脫節(jié)已經(jīng)被很多人提出或猜到,特別是看到某些實(shí)物需求看起來(lái)十分旺盛,但并沒(méi)有伴隨價(jià)格上漲而感到震驚的人,他們會(huì)猜測(cè)有人在紙面的期貨市場(chǎng)激進(jìn)的拋售,抵消了現(xiàn)貨的需求。
高盛的報(bào)告似乎給出了解釋?zhuān)?/B>
從大宗商品市場(chǎng)的角度看,貿(mào)易融資交易制造了額外的現(xiàn)貨需求,使現(xiàn)貨市場(chǎng)出現(xiàn)緊張,并利用從人民幣與美元利息差異中賺取的部分利潤(rùn)支付存儲(chǔ)現(xiàn)貨商品的費(fèi)用。雖然通過(guò)持有相抵消的商品期貨對(duì)沖頭寸,貿(mào)易融資中的商品頭寸一般是中性的,但購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)貨商品對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)造成的影響,很可能要大于在期貨市場(chǎng)售出商品期貨合約造成的影響。這反映了一個(gè)事實(shí),現(xiàn)貨庫(kù)存的數(shù)量要遠(yuǎn)少于期貨市場(chǎng)的未平倉(cāng)合約(如下圖所示)。中國(guó)商品貿(mào)易融資活動(dòng),不單增加了現(xiàn)貨價(jià)格的上漲壓力,還“收窄(tighten)”了現(xiàn)貨商品價(jià)格和期貨價(jià)格之間的價(jià)差。
(深紫色代表現(xiàn)貨庫(kù)存規(guī)模,淺紫色代表銅融相關(guān)的LME期貨未平倉(cāng)合約規(guī)模,前者只有后者的約1/10)