們知道索羅斯同樣也在拋售黃金，而且他的黃金成本價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于現(xiàn)價(jià)，可以不顧市價(jià)狂拋，我相信他們會(huì)認(rèn)同這種判斷�！币粋�(gè)香港的期貨專家就此事跟筆者交流時(shí)說。

　　黃金避險(xiǎn)功能的弱化，以及波動(dòng)性的增強(qiáng)，可能會(huì)令不少期待黃金再次進(jìn)行貨幣化復(fù)興的專家學(xué)者失望，但遺憾的是，這可能正是黃金的宿命，它就是一種特殊商品，而不太可能再成為貨幣。

　　全球黃金供應(yīng)量極其有限，以黃金作為貨幣，可能可以滿足個(gè)別小國(guó)的需求，卻根本無法抵御全球化的沖擊，它也根本無法適應(yīng)貨幣化所需要的支付手段功能。之前也有人提出，在美元弱勢(shì)的情況下，要讓人民幣與黃金掛鉤，或是將黃金作為中國(guó)分散外匯儲(chǔ)備的一個(gè)重要選擇。但這些顯然都行不通，要知道，全球黃金的一年產(chǎn)量可能還不夠中國(guó)一個(gè)月的外匯增長(zhǎng)。

　　當(dāng)然，黃金仍會(huì)是各國(guó)儲(chǔ)備貨幣的重要部分，但這有一定的外圍特點(diǎn)。當(dāng)市場(chǎng)利息超低，或是市場(chǎng)信貸風(fēng)險(xiǎn)超高時(shí)，對(duì)于黃金的需求就很高。但假設(shè)美元利率高達(dá)5%，那些資產(chǎn)管理公司的投資經(jīng)理對(duì)于黃金的需求就會(huì)驟減，因?yàn)槔硇缘耐顿Y者可能不會(huì)在這種情況下愿意持有一個(gè)不生息甚至要付出管理費(fèi)的資產(chǎn)。

　　同樣顯而易見的是，我們不能因?yàn)辄S金的階段性波動(dòng)，便將它從避險(xiǎn)工具名單上剔除。只是未來一段時(shí)間，投資者可能得適應(yīng)一種動(dòng)態(tài)的避險(xiǎn)安排，對(duì)“安全”這一詞匯進(jìn)行更精確的時(shí)間與條件定位。比如說，判斷黃金走勢(shì)的要素，在短期之內(nèi)就是全球金融危機(jī)的可能性。如果再次出現(xiàn)大規(guī)模金融危機(jī)的話，黃金還會(huì)大幅度上漲。