勢不佳，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇或增長緩慢。而美國債務(wù)危機(jī)則是歷史頑疾，以后存在轉(zhuǎn)化為影響美元信用與儲備地位“癌癥”的危險，但這種危險不會在中短期出現(xiàn)。故美國當(dāng)務(wù)之急需要改善的是經(jīng)濟(jì)低迷與刺激就業(yè)，長期需要解決的是化解債務(wù)危機(jī)。

　　經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與改善就業(yè)無疑需要繼續(xù)從貨幣政策上進(jìn)行刺激，在本月貨幣政策會議上，美聯(lián)儲繼續(xù)表達(dá)出將維持超寬松的貨幣政策，并推出有些超出市場預(yù)期的賣短債買長債扭轉(zhuǎn)操作，而不是直接推出第三輪量化寬松，這讓市場認(rèn)為美聯(lián)儲可能不會推出QE3，亦或明顯推遲QE3，進(jìn)而令短期市場承壓下行。但在筆者看來，扭轉(zhuǎn)操作可以看成美聯(lián)儲延續(xù)極度寬松貨幣政策的進(jìn)一步強(qiáng)化手段，但QE3也必將推出，只是目前仍在通過市場手段蘊(yùn)育推出QE3的條件。

　　我們知道，全球?qū)⑼浄簽E的矛頭主要對準(zhǔn)對美國量化寬松，故美國要實(shí)施不得不實(shí)施的QE3必將通過市場手段營造推出QE3的環(huán)境，將全球?qū)γ涝呢?fù)面信用影響降到最低，將QE3推出后產(chǎn)生的負(fù)面影響降到最低。QE3推出后對市場會產(chǎn)生怎樣的影響呢？美元貶值，美元信用可能下降，通脹上行，資產(chǎn)泡沫再度出現(xiàn)等。 基于上述分析思考，既然推出QE3后美元會貶值，那么我就讓美元上漲到一定高度后再讓其貶值；既然推出QE3后可能會影響美元信用，那么在推出前我就使勁打壓最大信用競爭對手歐元的信用，讓歐元在歐債危機(jī)中進(jìn)一步貶值，逼迫歐元區(qū)央行率先QE打壓歐元信用；既然QE3后通脹將上行，那么在推出前先通過打壓油價控制通脹，這步棋早已通過聯(lián)合國際能源署釋放原油戰(zhàn)略儲備展開；既然推出QE3后將再度助漲資產(chǎn)與風(fēng)險市場泡沫，那么在推出QE3之前就先行打壓這些市場，讓泡沫在低位滋生，即贏得了QE3推出后為民增長財富的民心，又將泡沫對經(jīng)濟(jì)的影響降低到了最小。美國能實(shí)現(xiàn)營造上述金融環(huán)境的市場操縱目的嗎，我認(rèn)為是肯定的。昨日本人在新浪微博形象比喻：如果將美國看成可以調(diào)控或操縱全球金融市場的皇帝，那么高盛是兵馬大元帥，眾多華爾街對沖基金是御林軍，三大評級機(jī)構(gòu)是能兵不血刃的出謀使詐宰相（定位于御林軍或兵馬大元帥賬下軍師可能更為貼切）。而日本等非美重要經(jīng)濟(jì)體，雖然聲稱要干預(yù)市場，也確實(shí)付諸行動了，但卻顯得無能為力，力不從心�？梢姰�(dāng)前市場運(yùn)行僅僅是配合美國推出QE3的手段，而QE3推出之后，市場出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)運(yùn)行的可能會更大。

　　從對沖基金在美元、歐元外匯市場中的交易行為來看，也與上述戰(zhàn)略意圖推導(dǎo)高度吻合。上周對沖基金在場內(nèi)外大肆增加美元多頭與